Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 305-ЭС21-9594 по делу N А40-253405/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Третиника Виталия Викантьевича, финансового управляющего имуществом Ерастовой Валерии Николаевны (далее - финансовый управляющий)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2021
по делу N А40-253405/2017 о банкротстве Ерастовой Валерии Николаевны (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 26.12.2013 земельного участка, заключенного между должником (продавец) и Шалашовой Галиной Николаевной (покупатель), применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 13.08.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.11.2020 и постановлением суда округа от 05.03.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности всей совокупности условий, необходимы для признания договора недействительным.
При установленных обстоятельствах заключения договора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 305-ЭС21-9594 по делу N А40-253405/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23951/2021
09.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23134/19
09.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73121/20
05.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23134/19
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56682/20
11.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47872/20
13.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38476/20
23.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20716/20
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23134/19
21.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44882/19