Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 308-ЭС21-3826(2) по делу N А01-1154/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Алесиной Светланы Геннадьевны, финансового управляющего имуществом ИП Бадаяна Владимира Альбертовича (далее - финансовый управляющий)
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.09.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2021
по делу N А01-1154/2017 о несостоятельности (банкротстве) ИП Бадаяна Владимира Альбертовича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой должника отказа в принятии наследства и восстановления права должника на обязательную долю в наследственном имуществе.
Определением суда от 07.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.11.2020 и постановлением суда округа от 11.03.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 2, 19, 20.3, 61.1, 61.2, 61.9, 129, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 168, 181, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска срока давности для обращения в суд с настоящим требованием.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 308-ЭС21-3826(2) по делу N А01-1154/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3677/2021
11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-939/2021
25.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-954/2021
26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11823/20
25.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16609/20
12.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16125/20
12.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16133/20
04.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13606/20
24.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8842/18
23.08.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13102/18
11.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2665/18