Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2004 г. N КА-А40/7619-04 Возврат излишне уплаченного штрафа осуществляется в соответствии со ст. 218 БК РФ, такой же порядок возврата штрафов установлен приказами Министерства финансов РФ, где указано, что возврат плательщикам излишне уплаченных сумм штрафов осуществляют органы федерального казначейства (извлечение)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Решением арбитражного суда было отменено и признано незаконным решение таможенного органа о взыскании с общества штрафа за нарушение таможенных правил. В связи с этим общество обратилось в таможенный орган с требованием о возврате уплаченного ранее штрафа в порядке ст.78 НК РФ. Получив на это отказ, общество обратилось в суд.

Рассматривая возникший спор, суд исходил из того, что согласно подп.5 п.1 ст.21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Порядок возврата излишне уплаченных налогов регламентируется ст.78 НК РФ.

В то же время в комментируемом постановлении обращается внимание на то, что по своей правовой природе административный штраф за нарушение таможенных правил не относится к таможенным платежам.

Исходя из этого суд пришел к выводу о том, что к отношениям по возврату штрафа за нарушение таможенных правил не могут быть применены норма налогового законодательства, в частности, подп.5 п.1 ст.21 и ст.78 НК РФ.

Следовательно, указанные отношения не являются налогово-правовыми, а регулируются бюджетным законодательством. Иначе говоря, к отношениям по возврату административного штрафа, уплаченного на основании незаконного правового акта, должны применяться нормы БК РФ.

Таким образом, заявленные обществом требования не могут быть признаны обоснованными.

Руководствуясь вышеизложенным, федеральный арбитражный суд отклонил кассационную жалобу общества и оставил без изменения решение суда первой инстанции.


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2004 г. N КА-А40/7619-04


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании