Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2021 г. N С01-1545/2020 по делу N СИП-781/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Русма" (ул. Софийская, д. 54, лит. А, Санкт-Петербург, 192241, ОГРН 1027807969111) и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" (3-й Рыбацкий пр-д, д. 7, Санкт-Петербург, 192177, ОГРН 1089847379621) на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2021 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-781/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Русма" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" к акционерному обществу "НПЦ Спецнефтьпродукт" (Хлебный пер., д. 19А, пом. I, комн. 1-11, Москва, 121069, ОГРН 1027739694454) о признании действий акционерного общества "НПЦ Спецнефтьпродукт", связанных с приобретением и использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 589229, актом недобросовестной конкуренции,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (Мясницкий пр-д, д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Русма" (далее - общество "ПКФ "Русма") и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" (далее - общество "Торговый дом Русма") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - антимонопольный орган) от 10.04.2019 по делу N 1-14-2346/77-18 и обязании его устранить допущенные нарушения; о признании действий акционерного общества "НПЦ Спецнефтепродукт" (далее - общество "НПЦ Спецнефтепродукт"), связанных с приобретением и использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 589229, актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "НПЦ Спецнефтьпродукт".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2019 по делу N СИП-566/2019 требование о признании действий общества "НПЦ Спецнефтьпродукт", связанных с приобретением и использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 589229 актом недобросовестной конкуренции, выделено в отдельное производство. Делу присвоен номер СИП-781/2019.

Протокольным определением от 14.10.2019 суд на основании поданного истцами ходатайства привлек общество "НПЦ Спецнефтьпродукт" к участию в деле в качестве ответчика с прекращением у него статуса третьего лица в настоящем споре.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2019 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен антимонопольный орган.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2020, в удовлетворении искового заявления отказано.

Общество "НПЦ Спецнефтепродукт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов с общества "ПКФ "Русма" и общества "Торговый дом Русма" в солидарном порядке в размере 950 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2021 заявление общества "НПЦ Спецнефтьпродукт" удовлетворено частично: с общества "ПКФ "Русма" и общества "ТД Русма" в пользу общества "НПЦ Спецнефтьпродукт" взыскано 400 000 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с названным определением, общество "ПКФ "Русма" и общество "ТД Русма" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 07.06.2021.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием кворума, при котором возможно рассмотрение кассационной жалобы Роспатента в президиуме Суда по интеллектуальным правам, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению настоящей кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Русма" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2021 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-781/2019 на 15 июня 2021 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.

Председатель Суда по интеллектуальным правам

Л.А. Новоселова