Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2021 г. по делу N СИП-425/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле второго ответчика"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем

судебного заседания Зангиевым И.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эдисонэнерго" (ул. Академика Арцемовича, д. 6, эт. 1, комн. 17, Москва, 117437, ОГРН 1117746617416) к обществу с ограниченной ответственностью "Такси Аврора" (ул. Строителей, д. 7, кв. 9, д. Кабаково, Кармаскалинский р-н, Республика Башкортостан, 453028, ОГРН 1180280009700) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 437256 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Эдисонэнерго" - Черепанов В.А. (по доверенности от 31.12.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Такси Аврора" - Ибатуллин А.В. (по доверенности от 11.08.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Эдисонэнерго" (далее - истец, общество "Эдисонэнерго") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Такси Аврора" (далее - ответчик, общество "Такси Аврора") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 437256 в отношении услуг 36-го класса "агентства по операциям с недвижимым имуществом, посредничество при операциях с недвижимостью, сдача в аренду недвижимого имущества, сдача в аренду нежилых помещений, управление недвижимостью" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Ответчиком обществом "Такси Аврора" заявлено ходатайство о замене его надлежащим ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп", которое в настоящее время является правообладателем спорного товарного знака.

В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Истец возражает против замены ответчика, при этом выражает согласие на привлечение правообладателя товарного знака в качестве второго ответчика.

На основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание позицию истца по ходатайству о замене ответчика, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832), названное лицо на настоящий момент является правообладателем товарного знака.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5);

Учитывая привлечение к участию в деле второго ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19.07.2021 на 10:10 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832).

3. Истцу - в течение 5 рабочих дней направить второму ответчику копию искового заявления, доказательства направления представить суду; представить дополнительные письменные пояснения относительно заинтересованности в досрочной прекращении правовой охраны товарного знака.

4. Ответчикам - в срок до 28.06.2021 представить письменные отзывы на иск.

5. Сторонам предпринять меры к мирному урегулированию спора.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.М. Сидорская