Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (Алтуфьевское шоссе, д. 79, лит. А, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 05.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.09.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 448104;
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (д. Ликова, вл. 85, стр. 1, эт. 3, пом. 120, пос. Внуковское, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" - Прокофьевой Ю.В. (по доверенности от 11.05.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионовой М.В. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-670/41),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.02.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 448104.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
редмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль".
В предварительном судебном заседании представитель общества заявленные требования поддержал.
Представитель Роспатента сообщил о неготовности представить отзыв на заявление общества и ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явилось, явку своего представителя не обеспечило, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость представления Роспатентом отзыва на заявление, занятость представителя заявителя, сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 19.07.2021 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2021 г. по делу N СИП-179/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-293/2022
17.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
01.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
13.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
31.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021