Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2021 г. N С01-790/2021 по делу N А82-24270/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Снегура А.А., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (ул. Губанова, д. 3, эт. 3, оф. 306, г. Самара, 443125, ОГРН 1146319007493) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2020 по делу N А82-24270/2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛСЕРВИС" (ул. Радищева, д. 5А, оф. 10, г. Ярославль, 150043, ОГРН 1127604013426) о защите исключительных прав на товарные знаки, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (Changhai, Minhag district, No. 4299 JINDU street, 13, office 2017-1, China).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" - Филимонова Е.А. (по доверенности от 09.12.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛСЕРВИС" - Варламова Д.В. (по доверенности от 21.10.2020 N 109), Стрижова Т.А. (по доверенности от 21.10.2020 N 108);

от иностранного лица Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. - Тукманов В.А., Гусев Е.А. (по доверенности от 24.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛ-СЕРВИС" (далее - ответчик) о защите исключительных прав на товарные знаки путем изъятия из оборота и уничтожения за счет ответчика контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены товарные знаки; о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 4 040 907 рублей 78 копеек.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (далее - третье лицо).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2021 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 02.06.2021.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до даты судебного заседания в адрес поступил отзыв от ответчика.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв ответчика.

Представитель третьего лица ходатайствовал об отложении судебного заседания, ввиду того, что между третьим лицом и истцом ведутся переговоры по продаже товарных знаков.

Представитель ответчика возражал против отложения судебного заседания.

Суд удалился в совещательную комнату для разрешения заявленного ходатайства.

Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство, отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, последовательный уход судей судебной коллегии в запланированный отпуск, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А82-24270/2019 на 28 июля 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

А.А. Снегур

Судья

Е.С. Четвертакова