Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Печь и Ланч" (ул. Хошимина, д. 16, Лит. А, пом. 12Н, Санкт-Петербург, 194355, ОГРН 1187847265297) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при рассмотрении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2020 по делу N А56-125524/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Печь и Ланч" к индивидуальному предпринимателю Смирновой Марии Александровне (ОГРНИП 318784700291656) о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Печь и Ланч" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Смирновой Марии Андреевне (далее - предприниматель) о взыскании задолженности по оплате роялти в размере 40 000 руб., 33 900 руб. неустойки за несвоевременную оплату роялти, а также 2 956 руб. расходов по оплате госпошлины и 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Определением от 20.01.2020 суд первой инстанции принял к производству встречное исковое заявление предпринимателя о признании недействительным договора о передаче коммерческих технологий от 02.10.2018 N 10/20092018 ДКТ.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
Общество, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2021 кассационная жалоба принята к производству суда, на 9 июня 2021 года на 15:10 назначено судебное заседание.
В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества "Печь и Ланч" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи с Арбитражным судом Северо-Западного округа отсутствует ввиду того, что видеоконференц-связи, осуществляемые при содействии указанного суда проводятся только по понедельникам с 10:00 до 14:00, проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи в иное время не представляется возможным, что следует из ответа на запрос от 02.06.2021.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Печь и Ланч" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Западного округа.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) в Суде по интеллектуальным правам реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.
Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Если заседание было назначено ранее, ходатайство должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2021 г. N С01-567/2021 по делу N А56-125524/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-567/2021
07.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-567/2021
13.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5947/2022
13.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-125524/19
11.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-567/2021
04.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-567/2021
03.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-567/2021
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-567/2021
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-567/2021
01.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-567/2021
17.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31566/20
15.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-125524/19