Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2021 г. N 308-ЭС21-7631 по делу N А53-31589/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2021 г. N 308-ЭС21-7631 по делу N А53-31589/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Горносталя Олега Викторовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.09.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2021 по делу N А53-31589/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Горносталя Олега Викторовича (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий его имуществом с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (далее - положение).

Определением суда первой инстанции от 22.09.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.11.2020 и округа от 11.02.2021, положение утверждено в редакции финансового управляющего, установлена начальная стоимость реализации имущества: земельный участок - 870 000 руб.; право требования по возмещению имущественного вреда к индивидуальному предпринимателю Чернышевой О.М. - 5 653 563 руб. 74 коп.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из соответствия положения названным нормам права, а также определения стоимости имущества с учетом решения об оценке.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев