Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2021 г. N 304-ЭС20-21068(2) по делу N А45-23772/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" (далее - общество)
на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2021 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9568/2017
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А45-23772/2017"
по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Бюджетного Управления" (далее - компания) о взыскании 829 468,78 руб. неустойки за период с 02.02.2016 по 07.08.2017,
с участием третьего лица,
установил:
решением суда от 28.07.2017 иск удовлетворен.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения суда следует читать как "от 04.10.2017 г."
Постановлением апелляционного суда от 15.01.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 08.04.2021, решение суда изменено, неустойка взыскана в размере 138 069,82 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 309, 310, 329, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из наличия оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2021 г. N 304-ЭС20-21068(2) по делу N А45-23772/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3021/20
22.09.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13180/19
06.09.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13180/19
08.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3021/20
15.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13180/19
05.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3021/20
10.02.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13180/19
04.10.2017 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-23772/17