Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2021 г. N 302-ЭС21-1649(2) по делу N А33-12803/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Петрова Виктора Николаевича (далее - должник)
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2021 по делу N А33-12803/2019 о банкротстве должника,
установил:
определением суда от 11.08.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.10.2020 и постановлением суда округа от 11.03.2021, разрешены разногласия между должником и финансовым управляющим его имуществом: из конкурсной массы должника исключены доходы в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров Иркутской области на период ведения процедуры реализации; а также денежные средства в размере 3 424,10 руб. на приобретение лекарств.
В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и исходили из того, что пенсия должника подлежит включению в конкурсную массу (за вычетом суммы, которая из массы исключается).
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2021 г. N 302-ЭС21-1649(2) по делу N А33-12803/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3533/2022
19.05.2022 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-12803/19
25.03.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-860/2022
28.01.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6565/2021
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4236/2021
21.06.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6204/20
04.05.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2125/2021
11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-782/2021
24.11.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5381/20
20.10.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4752/20
24.09.2020 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-12803/19
14.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3151/20
16.07.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2939/20
09.12.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-12803/19
28.10.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5145/19