Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2021 г. N 301-ЭС21-8845 по делу N А82-3244/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2021 г. N 301-ЭС21-8845 по делу N А82-3244/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу благотворительного фонда "Детский книжный фонд" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.07.2020 по делу N А82-3244/2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2021 по тому же делу

по иску благотворительного фонда "Детский книжный фонд" к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании недействительным договора аренды от 07.04.2017 N 12018-3, взыскании 26 712, 29 руб., уплаченных истцом за весь период действия договора,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.07.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2021, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, благотворительный фонд "Детский книжный фонд" (далее - фонд) просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт, которым иск удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь положениями статей 166, 167, 215, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", суды, установив, что спорное нежилое помещение является муниципальной собственностью, ответчик как структурное подразделение мэрии города Ярославля, осуществляющее полномочия по владению, пользованию и распоряжению муниципальной собственностью города Ярославля, обоснованно заключил договор аренды помещения, правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Доводы кассационной жалобы полностью соответствуют доводам, заявлявшимся фондом в судах нижестоящих инстанций и получившим надлежащую правовую оценку.

Доводы, изложенные в кассационные жалобе, выводы судов не опровергают, существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2021 фонду предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в размере 3 000 руб., с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Ярославской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы благотворительного фонда "Детский книжный фонд" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с благотворительного фонда "Детский книжный фонд" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Поручить Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова