Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2004 г. N КГ-А40/8340-04 В соответствии с нормами АПК РФ в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 сентября 2004 г. N КГ-А40/8340-04
(извлечение)

Определением Арбитражного суда города Москвы от "1" марта 2004 г. заявление ЗАО "Подъем холдинг" об установлении факта, имеющего юридическое значение, было оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что в данном случае наличествует спор о праве.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы данное определение было оставлено в силе.

В кассационной жалобе на вышеуказанные судебные акты ЗАО "Подъем холдинг" просит их отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судом установлено, что спор, заявленный истцом возник по факту, спор о праве отсутствует. Поэтому, по мнению заявителя, суд незаконно прекратил производство по делу.

Отзыва на кассационную жалобу не поступило.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты не подлежат отмене по следующим обстоятельствам.

Согласно статей 217-219 АПК РФ арбитражный суд устанавливает юридический факт в том случае, если заявитель не имеет возможности получить документы, удостоверяющие спорные факты или законом установлено, что данный факт устанавливается судом.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанции, заявитель просит в судебном порядке установить факт передачи векселей, необходимый для рассмотрения другого дела. Таким образом, между сторонами возник спор о праве, а не о факте.

В соответствии с частью 3 статьи 217 АПК РФ в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая вышеизложенные установленные судами обстоятельства, суды правильно применили ч. 3 ст. 217 АПК РФ, оставив заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах судебные акты отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 1 марта 2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 9 июня 2004 г. по делу N А40-367/04-36-1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.