Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2021 г. N 301-ЭС21-7729 по делу N А82-10085/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2021 г. N 301-ЭС21-7729 по делу N А82-10085/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" (г. Ярославль) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2021 по делу N А82-10085/2019 по иску открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" (далее - водоканал) к закрытому акционерному обществу "Железобетон" (далее - общество) о взыскании 7 510 322 руб. 86 коп. задолженности по оплате оказанных с 01.07.2017 по 31.08.2018 услуг по водоснабжению и водоотведению, 1 583 450 руб. 30 коп. неустойки, начисленной с 11.08.2017 по 28.03.2019 и далее по день фактического исполнения обязательства (с учётом уточнения иска и выделения требований в отдельное производство),

установил:

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии", общество с ограниченной ответственностью "Велес-Авто".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020, с общества в пользу водоканала взыскана сумма задолженности и 1 295 550 руб. 25 коп. неустойки.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2021 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить постановление округа, оставить в силе решение от 20.07.2020 и постановление от 09.10.2020.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебный акт и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на наличие нарушений проведения процедуры отбора проб, а именно, осуществление забора стоков из колодца с отметкой 104.92/92.98 (акт от 21.11.2017 N 1832), не согласованного сторонами в договоре в качестве контрольного и не соответствующего требованиям Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (в т.ч. смешение стоков), что могло послужить препятствием для принятия судами в расчетах платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения показателей, полученных в результате лабораторного исследования проб сточных вод, отобранных водоканалом из указанного канализационного колодца.

Не обладая полномочиями по оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств дела, суд округа обоснованно направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость устранения отмеченных нарушений.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать открытому акционерному обществу "Ярославльводоканал" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова