Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2021 г. по делу N СИП-988/2019 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению иностранного лица ABBOTT LABORATORIES (100 Abbott Park Road, Abbott Park, Illinois, 60064, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, 1047730015200) от 23.08.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1335625.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо des Produits S.A. (1800 Vevey, Switzerland).

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Козача А.С. (по доверенности от 02.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ABBOTT LABORATORIES (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.08.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1335625.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо des Produits S.A.

От заявителя 15.06.2021 в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований. Полномочия представителя заявителя Яхина Ю.А., подписавшего заявление об отказе от иска, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 29.10.2019.

В судебном заседании представитель Роспатента не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Отсутствие указанных лиц не является в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ заявителя от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Семьдесят процентов от уплаченной при подаче заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 3 000 рублей для организаций.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату.

Поскольку фактически заявителем государственная пошлина за подачу заявления уплачена в размере 6000 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ иностранного лица ABBOTT LABORATORIES от заявленных требований.

Производство по делу СИП-988/2019 прекратить.

Возвратить иностранному лицу ABBOTT LABORATORIES из федерального бюджета 2 100 (Две тысячи сто) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по чеку-ордеру от 28.11.2019.

Возвратить иностранному лицу ABBOTT LABORATORIES из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с даты его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судьи

С.П. Рогожин

А.А. Снегур