Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2021 г. по делу N СИП-1047/2020 "О замене судьи"

Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Силаев Р.В., рассмотрев вопрос о замене судьи Борисовой Ю.В. в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ван Груп Компани" (пр-д Научный, д. 10, эт. 1, оф. 462, Москва, 117246, ОГРН 1187746508531) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 17.06.2020, против решения об отказе в регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2018747436,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ван Груп Компани" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 17.06.2020, против решения об отказе в регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2018747436.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2021 судебное разбирательство назначено (отложено) на 9 июня 2021 года на 16 часов 45 минут.

Дело рассматривалось судом в составе: председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с невозможностью участия в судебном заседании 09.06.2021 судьи Борисовой Ю.В. по причине нахождения в очередном ежегодном отпуске, а также с учетом последующих отпусков судей, усматриваются основания для замены указанного судьи.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Борисовой Ю.В. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ван Груп Компани" по делу СИП-1047/2020.

Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава

Р.В. Силаев