Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2021 г. N С01-1091/2021 по делу N А14-8560/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Желтикова Валерия Владимировича (г. Барнаул, ОГРНИП 307222528200012) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2020 по делу N А14-8560/2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Желтикова Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Сваи-тут" (ул. Буденного, д. 5, кв. 3, с. Верхняя Хава, Верхнехавский район, Воронежская область, 396110, ОГРН 1173668004510) о прекращении использования полезной модели, о возложении обязанности опубликовать решение суда о нарушении исключительного права на полезную модель, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель с присуждением судебной неустойки на случай неисполнения решения; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Стунжас Ирина Николаевна (г. Воронеж), и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Желтиков Валерий Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сваи-тут" (далее - общество) о прекращении использования моделей изделий "Винтовая свая", в которых использована полезная модель по патенту N 109161, о возложении обязанности опубликовать на официальном сайте ответчика решения суда о нарушении исключительных прав истца на полезную модель по патенту Российской Федерации N 109161, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на полезную модель по патенту Российской Федерации N 109161 в размере 300 000 рублей, с присуждением судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 30 000 рублей в случае неисполнения решения суда в течение 1 месяца, 60 000 рублей в случае неисполнения решения суда в течение 2 месяцев, 90 000 рублей в случае неисполнения решения суда в течение 3 месяцев, 120 000 рублей в случае неисполнения решения суда в течение 4 месяцев, 150 000 рублей в случае неисполнения решения суда в течение 5 месяцев.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Стунжас Ирина Николаевна.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. С предпринимателя в пользу общества взыскано 60 000 рублей судебных издержек.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение N 44 от 23.03.2021 об уплате государственной пошлины представлено в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебных актов.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Как следует из материалов дела срок на обжалование решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции истек 26.03.2021.

Кассационная жалоба на судебные акты и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу были поданы в электронном виде по системе "Мой Арбитр" 25.03.2021, то есть в пределах установленного законом процессуального срока.

Таким образом, ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного срока не подлежит рассмотрению, поскольку срок на кассационное обжалование решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции не пропущен.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Желтикова Валерия Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 30.06.2021 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригинал платежного поручения N 44 от 23.03.2021, оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 21.09.2020;

обществу с ограниченной ответственностью "Сваи-тут" и Стунжас Ирине Николаевне - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, наследующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1091/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин