Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2004 г. N КА-А41/8244-04-П Суд, прекращая производство по делу о взыскании судебного штрафа, указал, что нормы АПК РФ предусматривают порядок и сроки обжалования определения о наложении судебного штрафа; возможность обжалования определения об отказе в наложении судебного штрафа АПК РФ не предусмотрена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 сентября 2004 г. N КА-А41/8244-04-П
(извлечение)

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2004 г. прекращено производство по апелляционной жалобе ОАО "Свердловскэнерго", поданной на определение от 11 февраля 2004 г. об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ООО "АКБ "Агропромкредит" за неисполнение исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Свердловской области.

Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, ОАО "Свердловскэнерго" в поданной кассационной жалобе ставит вопрос об отмене судебного акта по основаниям нарушения судом норм процессуального права.

Представитель ООО "АКБ "Агропромкредит" возражая против удовлетворения жалобы заявил о законности и обоснованности судебных актов.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебного акта.

Определением суда от 11 февраля 2004 г. отказано ОАО "Свердловск-энерго" в удовлетворении требований о взыскании с ООО "АКБ "Агропром-кредит" судебного штрафа за неисполнение исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2004 г. прекращено производство по апелляционной жалобе ОАО "Свердловскэнерго", поданной на определение от 11 февраля 2004 г.

Согласно ст.ст. 266, 272 АПК РФ определения арбитражного суда обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 188 АПК РФ, предусмотрена возможность обжалования определений суда в случаях, когда обжалование этого определения предусмотрено АПК РФ. Статьей 120 АПК РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования определения о наложении судебного штрафа. Возможность обжалования определения об отказе в наложении судебного штрафа АПК РФ не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно и с соблюдением норм процессуального права прекратил производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2004 г. по делу N А41-К2-3233/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Свердловскэнерго" - без удовлетворения.