Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2004 г. N КГ-А40/8191-04 Отказывая в удовлетворении требований по делу о признании недействительным распоряжения Минимущества РФ, суд исходил из того, что право на оперативное управление нежилого помещения установлено на законном основании (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 сентября 2004 г. N КГ-А40/8191-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы отказано в удовлетворении заявления ООО "Контур-Инвест" о признании недействительным распоряжения Минимущества РФ N 5614-р от 20.10.03.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения и указала на правильность выводов о том, что Минимущество Российской Федерации обоснованно и на законных основаниях закрепило на праве оперативного управления помещения в здании по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, д. 7 за ФГОУ ВПО ВГАВТ (3-е лицо по делу) и каких-либо прав истца (заявителя) при этом не было нарушено.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, в частности, ст. 302 Гражданского кодекса РФ, ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем просит судебные акты отменить и удовлетворить его заявленные требования.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты отмене не подлежат.

Суды полно и всесторонне исследовали доказательства по делу и дали им надлежащую оценку (ст.ст. 64-67, 71, 162 АПК РФ), правильно применили соответствующие нормы материального закона - ст.ст. 8, 12, 13, 120, 125, 299 Гражданского кодекса РФ, не нарушили требований процессуального законодательства и прав участников процесса.

Суды верно указали на то, что оспариваемый ненормативный акт издан в полном соответствии с законом и не нарушает прав заявителя (ст. 13 ГК РФ), что подтверждается всеми обстоятельствами дела, включая правильные ссылки судов на ранее вынесенные судебные акты по другим делам (ст.ст. 16, 69 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 1 апреля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 15 июня 2004 года по делу N А40-49009/03-122-541 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.