Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2021 г. N 302-ЭС21-8404 по делу N А58-3556/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, прекращении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2021 г. N 302-ЭС21-8404 по делу N А58-3556/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕСК-Строительная компания" (далее - компания) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021, определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2021 и от 07.04.2021 по делу N А58-3556/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монолит" определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2021 кассационная жалоба компании на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 по настоящему делу возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с ее подачей по истечении срока на кассационное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2021 определение от 24.03.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд округа руководствовался статьями 9, 115, 117, 188, 276 Кодекса и указал на отсутствие уважительных причин, объективно препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы в установленный законом срок.

С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении жалобы компании, поданной в порядке статьи 291 Кодекса.

Учитывая, что определение суда первой инстанции от 15.06.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.01.2021 по настоящему делу не являлось предметом рассмотрения суда округа по существу, производство по жалобе в части обжалования указанных судебных актов подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

производство по кассационной жалобе в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2020 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 по делу N А58-3556/2018 прекратить.

В передаче кассационной жалобы в части обжалования определений Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2021 и от 07.04.2021 по указанному делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев