Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 сентября 2004 г. N КА-А40/8673-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2004 года удовлетворены заявленные требования ООО "Промспецгеофиз". Признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы, выразившееся в непринятии решения о возврате заявителю НДС за период апрель-июнь 2003 года. ИМНС РФ N 5 ЦАО г. Москвы обязана возвратить заявителю НДС в размере 6918121 руб.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 7 июня 2004 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - п. 1 ст. 172 НК РФ. Утверждает, что заявителем не были представлены документы, обосновывающие право на применение налогового вычета за апрель 2003 г. Кроме того, инспекцией было вынесено решение от 26.03.2004.
При таких обстоятельствах оснований утверждать, что налоговая инспекция бездействовала, у суда не имелось.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как следует из материалов дела, заявитель приобрел у ООО "Магнум Трейдинг" по договору поставки от 05.02.2003 комплектующие к геофизическому оборудованию для их дальнейшей передачи в лизинг.
Согласно налоговым декларациям по НДС за апрель, июнь 2003 года, у заявителя суммы налоговых вычетов превысили общие суммы налога, исчисленные в соответствии со ст. 166 НК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 173 НК РФ, если сумма налоговых вычетов в каком либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемых объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 176 НК РФ.
Налогоплательщик представил в ИМНС РФ N 5 заявление от 30.12.2003 о возврате суммы НДС в размере 6918121 руб. на расчетный счет, также представляло заявление 20.08.2003.
Однако, ответчик в нарушение требований ст. 176 НК РФ не произвел возврат НДС.
При таких обстоятельствах выводы суда о бездействии ответчика являются правомерными.
Как установлено судом, заявитель представил все необходимые документы (товарную накл
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2004 г. N КА-А40/8673-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании