Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2014 г. N Ф10-3106/14 по делу N А64-1215/2014

г.Калуга

21 августа 2014 г.

Дело N А64-1215/2014

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Смолко С.И.
судей	Николаевой Н.Н.
	Шелудяева В.Н.
при участии в заседании:
от заявителя - Горовенко А.В., г.Там-бов	не явились
от заинтересованного лица - УФССП по Тамбовской обла-сти, г.Тамбов от третьего лица - ФГУП "Почта России", г.Москва	не явились не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Горовенко Анатолия Витальевича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2014 (судья Сучков С.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 (судьи Осипова М.Б., Михайлова Т.Л., Скрынников В.А.) по делу N А64-1215/2014,

УСТАНОВИЛ:

Горовенко Анатолий Витальевич обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее - УФССП по Тамбовской области) и отмене определения от 14.02.2014 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") по ст. 13.26 КоАП РФ.

Определением суда от 03.06.2014 (резолютивная часть объявлена 30.05.2014) производство по настоящему делу приостановлено до разрешения дела N А64-974/2014.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 определение суда от 03.06.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Горовенко А.В. просит названные определение и постановление отменить, направить дело в суд первой инстанции на рассмотрение его заявления по существу, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права при приостановлении производства по делу и на значительное затягивание хода судебного процесса.

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, но их представители в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в силу ч.3 ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшихся судебных актов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.143, п.1 ст.145 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Как видно из материалов дела, Горовенко А.В. обратился в арбитражный суд с несколькими аналогичными заявлениями о признании незаконными действий УФССП по Тамбовской области по отказу в возбуждении дел об административном правонарушении в отношении ФГУП "Почта России".

Дело N А64-974/2014 рассмотрено судом первой инстанции 30.05.2014 (вынесена резолютивная часть определения), но по времени ранее, чем рассмотрено дело N А64-1215/2014, и производство по делу N А64-974/2014 прекращено за неподведомственностью спора арбитражному суду.

Однако, 09.06.2014 производство по делу N А64-1215/2014 судом возобновлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции по праву оставил обжалуемое определение суда от 03.06.2014 без изменения, так как данное определение утратило смысл в связи с возобновлением производства по делу и ссылка Горовенко А.В. на затягивание процесса несостоятельна.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А64-1215/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий судья

С.И.Смолко

Судьи

Н.Н.Николаева В.Н.Шелудяев