г. Калуга |
|
26 августа 2014 г. |
Дело N А09-8563/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24 июня 2014 года по делу N А09-8563/2013,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24 июня 2014 года по делу N А09-8563/2013.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 24 июня 2014 года исковые требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ также прдусмотрено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из смысла приведенной нормы следует, что право на кассационное обжалование решения суда первой инстанции возникает только в случае, если обжалуемое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или в случае, если заявитель кассационной жалобы обращался в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, т.е. воспользовался своим процессуальным правом, однако ему было отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Учитывая то обстоятельство, что с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 24 июня 2014 года стороны не обращались, то есть решение Арбитражного суда Брянской области от 24 июня 2014 года не было предметом рассмотрения по существу в суде апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения кассационной жалобы по п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная платежным поручением N 2203 от 04.06.2013 года государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24 июня 2014 года по делу N А09-8563/2013 заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Брянские коммунальные системы" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы платежным поручением N 2203 от 04.06.2013 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
И.И. Козелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Учитывая то обстоятельство, что с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 24 июня 2014 года стороны не обращались, то есть решение Арбитражного суда Брянской области от 24 июня 2014 года не было предметом рассмотрения по существу в суде апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения кассационной жалобы по п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная платежным поручением N 2203 от 04.06.2013 года государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
...
Возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24 июня 2014 года по делу N А09-8563/2013 заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2014 г. N Ф10-3358/14 по делу N А09-8563/2013