Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2014 г. N Ф10-3039/14 по делу N А68-3082/2014

г. Калуга

2 сентября 2014 г.

Дело N А68-3082/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Топмарк" на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.06.2014 по делу N А68-3082/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Топмарк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Определением ФАС ЦО от 31.07.2014 жалоба Общества оставлена без движения до 01 сентября 2014 года (включительно), в связи с тем, что заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам.

Копия определения была направлена заявителю 01.08.2014, почтовое уведомление было возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Повторно копия указанного определения направлена заявителю 18.08.2014 по имеющемуся в материалах дела адресу: 300026, г.Тула, пр-т Ленина, д.100Б, 112 (почтовый идентификатор отправления: 24800077028200) и получена им 27.08.2014, согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России (http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo).

Электронная копия определения размещена 01.08.2014 в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.

Между тем, в установленный срок до 01.09.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены не были, ходатайства о продлении срока исполнения определения суда от 14.08.2014 в суд кассационной инстанции не поступало.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топмарк" на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.06.2014 по делу N А68-3082/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru".

Судья

С. Ю. Панченко