Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 апреля 2011 г. N Ф10-1189/11 по делу N А14-5963/2010/188/35

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из представленных истцом договоров подряда и актов приемки выполненных работ не представляется возможным сделать вывод об отделимости спорного имущества от арендуемого помещения, напротив как верно отмечено судебными инстанциями, спорные двери, кассу, вмонтированную в стену, систему безопасности, систему кондиционирования и вентиляции, кабельную систему возможно использовать только по общему назначению с арендуемым помещением, то есть данное имущество является составной частью сложной вещи в смысле ст. 134 Гражданского кодекса РФ и демонтаж спорного имущества может повлечь существенный ущерб помещению и необходимость производства ремонтных работ.

При этом истребование неотделимых улучшений в порядке ст. 301 Гражданского кодекса РФ произведено быть не может.

...

Ссылка заявителя кассационной жалобы на неправомерное взыскание судом первой инстанции с истца государственной пошлины по иску в сумме 34 277 48 коп, поскольку в силу положений ч. 2 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ подлежала взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. как по иску неимущественного характера, является несостоятельной, так как к требованиям неимущественного характера относятся требования не подлежащие оценки, в то время как в силу п. 3 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ иски об истребовании имущества подлежат оценки, исходя из стоимости истребуемого имущества.

Указание истца на ч. 2 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающую уплату государственной пошлины в размере, установленном для исковых заявлений неимущественного характера, неправомерно, поскольку данная норма применяется исключительно к исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения."

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 апреля 2011 г. N Ф10-1189/11 по делу N А14-5963/2010/188/35