Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2014 г. N Ф10-3672/14 по делу N А08-4266/2013

г. Калуга

24 сентября 2014 г.

Дело N А08-4266/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа А.Н.Гриднев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб

общества с ограниченной ответственностью "Технология", г. Белгород, общества с ограниченной ответственностью "Фаворит", г. Белгород,

на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013, кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технология", г. Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2014 о возвращении встречного иска и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013,

кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технология", г. Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2014 о прекращении производства по делу в части и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013,

а также ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Технология" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2014, определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2014 о возвращении встречного иска, определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2014 о прекращении производства по делу в части и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Технология" и, общество с ограниченной ответственностью "Фаворит" обратились с кассационными жалобами на названные судебные акты в Арбитражный суд Центрального округа.

Одновременно Общество с ограниченной ответственностью "Технология" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2014, определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2014 о возвращении встречного иска, определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2014 о прекращении производства по делу в части и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем представлены документы об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и справка об остатке денежных средств на расчетном счете ООО "Технология", подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетных счетах общества в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Согласно п.1 ст. 333.41 "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2013) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом имущественного положения заявителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Технология" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013 и кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2014 о прекращении производства по делу в части и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013 до рассмотрения кассационных жалоб по существу.

В связи с тем, что в силу подпункта 12 пункта 1 ст. 333.21 "Налогового кодекса Российской Федерации" по кассационным жалобам на определения о возвращении встречного иска государственная пошлина не уплачивается, суд оставляет ходатайство ООО "Технология" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2014 о возвращении встречного иска постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 без рассмотрения.

Изучив кассационные жалобы и приложенные к ним документы, суд кассационной инстанции считает возможным принять их к производству и назначить к совместному рассмотрению, т.к. указанные кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Технология" отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013 и на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2014 о прекращении производства по делу в части и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013 до рассмотрения её по существу.

Принять кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технология",г. Белгород, общества с ограниченной ответственностью "Фаворит", г. Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технология", г. Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2014 о возвращении встречного иска и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технология",г. Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2014 о прекращении производства по делу в части и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А08-4266/2013 к производству Арбитражного суда Центрального округа и назначить их к совместному рассмотрению.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на "23" октября 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, 6 этаж, зал N 601.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ лицам, участвующим в рассмотрении кассационных жалоб необходимо представить отзывы на кассационные жалобы.

При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационных жалоб в отсутствие их представителей.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: тел. (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.Н.Гриднев