Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 сентября 2014 г. N Ф10-3728/14 по делу N А62-82/2014

г.Калуга

29 сентября 2014 г.

Дело N А62-82/2014

Судья арбитражного суда Центрального округа Гриднев А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ахмедовой Сони Имран кызы, д. Дрожжино, Смоленской области, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.03.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А62-82/2014

УСТАНОВИЛ:

ИП Ахмедова Соня Имран кызы обратилась в арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты.

При этом кассатором заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым материальным положением заявителя.

Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине", в случаях, если лицо, подающее жалобу, ходатайствует об отсрочке, рассрочке или уменьшении ее размера, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К ходатайству должны быть приложены заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на этих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины и общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

К ходатайству ИП Ахмедовой Сони Имран кызы об уменьшении размера госпошлины не приложены доказательства, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а именно подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны).

Кроме того, в силу положений ст. 333.37 НК РФ заявителем не представлено доказательств наличия у него предусмотренных указанной нормой прав для освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства об уменьшении размера госпошлины не имеется.

Учитывая, что в удовлетворении ходатайства ИП Ахмедовой Соне Имран кызы об уменьшении размера госпошлины отказано, данная жалоба подлежит возврату на основании абз.7 ч.1 ст.281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, абз.7 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины индивидуальному предпринимателю Ахмедовой Соне Имран кызы отказать.

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ахмедовой Сони Имран кызы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.03.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А62-82/2014 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ч.1 ст.291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru.

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.Н.Гриднев