г.Калуга |
|
7 октября 2014 г. |
Дело N А14-12543/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ОКИБИМА и К", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.05.2014 по делу N А14-12543/2013,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "ОКИБИМА и К" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Арбитражный суд Центрального округа.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу ч.3 ст.276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
Согласно материалам дела, обжалуемое решение было принято и объявлено арбитражным судом области в судебном заседании - 14.05.2014, в полном объеме указанное решение изготовлено - 21.05.2014.
22.05.2014 текстовый файл обжалуемого решения был размещен на официальном сайте ВАС РФ http://www.arbitr.ru., что следует из отчета о публикации судебных актов.
Вступившим в законную силу определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 апелляционная жалоба ЗАО "ОКИБИМА и К" на решение суда области возвращена заявителю, в связи с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Срок на кассационное обжалование оспариваемого решения суда в силу положений ч.1 ст.276 АПК РФ истёк - 21.08.2014.
Однако, согласно штампа Арбитражного суда Воронежской области кассационная жалоба была подана в Арбитражный суд Воронежской области нарочно только 29.08.2014.
Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст.276 АПК РФ.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, данная жалоба подлежит возврату на основании п.2. ч.1 ст. 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ОКИБИМА и К", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.05.2014 по делу N А14-12543/2013 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru"
Судья |
И.В. Сорокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Вступившим в законную силу определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 апелляционная жалоба ЗАО "ОКИБИМА и К" на решение суда области возвращена заявителю, в связи с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2014 г. N Ф10-3622/14 по делу N А14-12543/2013
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3622/14
03.10.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3622/14
20.08.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3646/14
11.07.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3646/14
21.05.2014 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-12543/13