См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 июля 2010 г. N Ф10-2172/10 по делу N А48-3828/2009
Резолютивная часть постановления оглашена 20.06.2011.
Постановление изготовлено в полном объеме 23.06.2011.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Козеевой Е.М.
Судей
Андреева А.В.
Ахромкиной Т.Ф.
При участии в заседании:
от ЗАО "Березки":
не явились, извещены надлежаще;
от ОАО Банк ВТБ:
от иных лиц, участвующих в деле:
Стародубцев А.В. - представитель (дов. б/н от 25.11.2010 до 06.10.2013);
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Березки" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по делу N А48-3828/2009,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) "Березки", п. Белоберезовский п/о Неполоть Орловского района Орловской области, ОГРН 1065741014844, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "Комбинат мясоптица "Орловский", г. Орел, ОГРН 1025700845444, ОАО Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027739609391, в лице филиала в г. Курске о признании недействительным договора поручительства от 25.12.2008 N ДП2-742000/2008/00166, заключенного между ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" и ОАО Банк ВТБ. Делу присвоен N А48-3828/2009.
Кроме того, ЗАО "Березки" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский", оформленного протоколом N 6/2008 от 19.12.2008 (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). Делу присвоен N А48-3829/2009.
Определением арбитражного суда от 15.09.2009 по делу N А48-3828/2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) ТД "Солано-Трейд".
Определением арбитражного суда от 21.10.2009 дела N А48-3828/2009 и N А48-3829/2009 объединены в одно производство с присвоением номера А48-3828/2009.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 25.11.2009 в удовлетворении требований ЗАО "Березки" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "КМП "Орловский", оформленного протоколом от 19.12.2008 N 6/2008 отказано. Договор поручительства от 25.12.2008 N ДП2-742000/2008/00166, заключенный между ОАО Банк ВТБ и ОАО "КМП "Орловский", признан недействительным.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 решение от 25.11.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2010 решение Арбитражного суда Орловской области от 25.11.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Орловской области от 01.11.2010 в удовлетворении требований ЗАО "Березки" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "КМП "Орловский", оформленного протоколом от 19.12.2008 г. N 6/2008 отказано. Договор поручительства от 25.12.2008 N ДП2-742000/2008/00166, заключенный между ОАО Банк ВТБ и ОАО "КМП "Орловский", признан недействительным.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 (судьи Е.В. Маховая, Н.Л. Андреещева, Г.В. Владимирова) решение арбитражного суда от 01.11.2010 отменено. По делу принят новый судебный акт. Признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский", оформленное протоколом N 6/2008 от 19.12.2008. В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства от 25.12.2008 N ДП2-742000/2008/00166, заключенного между ОАО Банк ВТБ и ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский", отказано.
Не соглашаясь с постановлением апелляционного суда от 05.03.2011, ЗАО "Березки" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы, заявитель выражает несогласие с судебной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, указывает на неправильное применение норм права.
В судебном заседании представитель ОАО "Банк ВТБ", возражая доводам жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ОАО "Банк ВТБ", оценив доводы кассационной жалобы, суд находит оспариваемый судебный акт не подлежащим изменению или отмене в силу нижеследующего.
Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, согласно выписке из реестра акционеров ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" по состоянию на 28.07.2009 ЗАО "Березки" является владельцем 1680 штук обыкновенных именных акций общества.
В соответствии с данными бухгалтерского баланса ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" на последнюю отчетную дату стоимость активов общества составляла 21 432 000 руб.
25.12.2008 между Банком ВТБ и ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" был заключен договор поручительства N ДП2-742000/2008/00166, согласно которому ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" обязалось выступить поручителем по обязательствам ООО ТД "Солано-Трейд" в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Курске в размере 100 000 000 руб.
В качестве доказательства, подтверждающего факт соблюдения порядка совершения крупной сделки, ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" представило в Банк ВТБ копию протокола внеочередного общего собрания акционеров от 19.12.2008 N 6/2008 из которого следует, что 19.12.2008 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "КМП "Орловский", на котором присутствовали акционеры Авшанов И.О., Герасимов А.Н., Иванова Е.Е., в качестве приглашенных значится генеральный директор ОАО "КМП "Орловский" Матовых Р.И., в качестве секретаря собрания Ермолова О.В.
На данном собрании приняты решения выступить в качестве залогодателя по ссудной задолженности ООО ТД "Солано-Трейд" в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Курске на сумму 100 000 000 руб.; выступить поручителем ООО ТД "Солано-Трейд" в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Курске в размере 100 000 000 рублей; застраховать предложенное в залог имущество на сумму не менее залоговой, утвержденной кредитным комитетом филиала ОАО Банк ВТБ в г. Курске; выгодоприобретателем по договору страхования определить филиал ОАО Банк ВТБ в г. Курске; уполномочить подписывать кредитно-обеспечительную документацию, договоры страхования залога и договора на произведение оценки заложенного имущества генерального директора ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" Матовых Р.И.
ОАО Банк ВТБ в июне 2009 года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ООО ТД "Солано-Трейд" и ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" задолженности по кредитному соглашению N КС-742000/2008/00166 от 25.12.2008.
Ссылаясь на то, что решения, принятые на внеочередном общем собрании акционеров, оформленные протоколом от 19.12.2008 N 6/2008, являются недействительными; общим собранием акционеров ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" в установленном законом порядке решение об одобрении договора поручительства от 25.12.2008 N ДП2-742000/2008/00166 не принималось; исполнение данной сделки причинит значительный ущерб обществу и его акционерам, ЗАО "Березки" обратилось в арбитражный суд с указанными исками.
Отказывая в удовлетворении требования ЗАО "Березки" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский", оформленного протоколом от 19.12.2008 N 6/2008, и удовлетворяя требование о признании недействительным договора поручительства от 25.12.2008 г. N ДП2-742000/2008/00166, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиками не был доказан факт проведения 19.12.2008 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский", в связи с чем, факт необходимого одобрения договора поручительства от 25.12.2008 N ДП2-742000/2008/00166 в установленном законом порядке не имел места.
Отменяя решение суда первой инстанции от 01.11.2010, апелляционный суд указал на то, что при его принятии судом не было учтено, что копия протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" от 19.12.2008 N 6/2008 была представлена генеральным директором ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" Матовых Р.И. при заключении оспариваемого договора поручительства, и наличие данного документа имело юридическое значение при решении вопроса о выдаче кредита и его обеспечении поручительством.
При этом из протокола следует, что на собрании по вопросу о возможности предоставления поручительства присутствовали Авшанов И.О., Герасимов А.Н., Иванова Е.Е., которые согласно сведениям реестра акционеров ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" владеют 79,5% акций общества, т.е. являются самыми крупными акционерами ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" и не оспаривают решение данного собрания. При рассмотрении настоящего дела сторонами также не оспаривались подписи акционеров Авшанова И.О., Герасимова А.Н., Ивановой Е.Е. в протоколе от 19.12.2008 N 6/2008, не заявлялось о фальсификации данного документа.
Кроме того, суд апелляционной инстанции учел показания свидетеля Матовых Р.И. о том, что протокол собрания от 19.12.2008 N 6/2008 она получила от Авшанова И.О. после того, как данный документ затребовали у нее работники филиала ОАО Банк ВТБ в г. Курске для дальнейшего оформления залога и договора поручительства при оформлении кредитного договора с ООО ТД "Солано -Трейд".
Учитывая приведенные обстоятельства, которые подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, суд апелляционной инстанции установил, что общее собрание акционеров ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский", результаты которого оформлены протоколом от 19.12.2008 N 6/2008, проводилось при участии лишь наиболее крупных владельцев акций общества Авшанова И.О., Герасимова А.Н., Ивановой Е.Е. Указанное собрание не отвечает требованиям ст.ст. 52, 55 ФЗ "Об акционерных обществах", так как проведено в нарушение установленного порядка подготовки и проведения (при неизвещении ЗАО "Березки" о дате проведения собрания) и нарушает права и интересы последнего. Поскольку указанные нарушения являются существенными, апелляционный суд признал спорное решение внеочередного общего собрания от 19.12.2008 недействительным.
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требования истца о признании договора поручительства от 25.12.2008 г. N ДП2-742000/2008/00166 недействительным, апелляционный суд, пришел к выводу о том, что ОАО Банк ВТБ на момент заключения оспариваемой сделки, действуя разумно и проявляя требующуюся по условиям гражданского оборота осмотрительность, не знало и не должно было знать о несоблюдении ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" установленного порядка подготовки и проведения общего собрания акционеров.
По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод апелляционного суда соответствует требованиям законодательства и материалам дела.
В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из п. 1 ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
В силу п. 1 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что спорная сделка для ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" является крупной. Решение общего собрания акционеров ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский", результаты которого оформлены протоколом от 19.12.2008 N 6/2008, правомерно признано недействительным.
Вместе с тем, как правильно указал суд апелляционной инстанции, недействительность решения общего собрания акционеров не влечет правовых последствий для сделки, совершенной с учетом такого решения. Допущенные нарушения при принятии общим собранием акционеров общества решения об одобрении спорной сделки как крупной не являлись для ОАО Банк ВТБ очевидными. Это подтверждается тем, что представленный при заключении договора протокол N 6/2008 внеочередного общего собрания акционеров общества от 19.12.2008 содержит информацию о наличии кворума на собрании, за принятие спорного решения проголосовали все участвующие в собрании акционеры, в совокупности владеющие 79,5% голосов. Протокол подписан данными акционерами, его заверенная копия предоставлена в банк уполномоченным лицом от имени ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский" - генеральным директором Матовых Р.И.
В связи с изложенным, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для признания договора поручительства от 25.12.2008 N ДП2-742000/2008/00166 недействительным.
Доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как по существу направлены на переоценку имеющихся в деле материалов и сделанных на их основе выводов суда апелляционной инстанций, что не является основанием для изменения или отмены принятых по делу судебных актов. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта, полагая его принятым в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по делу N А48-3828/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.М. Козеева |
Судьи |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Учитывая приведенные обстоятельства, которые подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, суд апелляционной инстанции установил, что общее собрание акционеров ОАО "Комбинат мясоптица "Орловский", результаты которого оформлены протоколом от 19.12.2008 N 6/2008, проводилось при участии лишь наиболее крупных владельцев акций общества Авшанова И.О., Герасимова А.Н., Ивановой Е.Е. Указанное собрание не отвечает требованиям ст.ст. 52, 55 ФЗ "Об акционерных обществах", так как проведено в нарушение установленного порядка подготовки и проведения (при неизвещении ЗАО "Березки" о дате проведения собрания) и нарушает права и интересы последнего. Поскольку указанные нарушения являются существенными, апелляционный суд признал спорное решение внеочередного общего собрания от 19.12.2008 недействительным.
...
В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из п. 1 ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
В силу п. 1 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июня 2011 г. N Ф10-2172/10 по делу N А48-3828/2009