Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 сентября 2011 г. N Ф10-2578/11 по делу N А14-7178/2010/203/20

Резолютивная часть постановления объявлена: 05.09.2011.

Постановление в полном объеме изготовлено: 07.09.2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Егоровой С.Г.

судей

Сорокиной И.В.

Смолко С.И.

при участии в заседании:

Истец:

от ООО "Дельта Строй Инвест М"

не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом);

Ответчик:

от ЗАО "Хохольский песчаный карьер"

Панус И.А. - представитель (дов. от 01.10.2010 б/н);

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Дельта Строй Инвест М" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2010 (судья Щербатых И.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 (судьи Владимирова Г.В., Маховая Е.В., Колянчикова Л.А.) по делу N А14-7178/2010/203/20

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" (далее -ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу "Хохольский песчаный карьер" (далее -ЗАО "ХПК") об обязании зачислить на лицевой счет ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" акции ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. государственный регистрационный номер 1-02-61452-j, в том числе:

- 13141,5 штук, находящихся на лицевом счете Карпова Юрия Степановича;

- 28705,5 штук, находящихся на лицевом счете Вяткина Михаила Ивановича;

- 6275,5 штук, находящихся на лицевом счете Ефимова Петра Алексеевича;

- 2734 штук, находящихся на лицевом счете Попкова Василия Владимировича;

- 2094 штук, находящихся на лицевом счете Пищугина Сергея Ивановича;

- 2734 штук, находящихся на лицевом счете Бобовникова Александра Михайловича.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2010 в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит решение и постановление суда отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, удовлетворив иск в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие своего представителя не заявил, в связи с чем, суд рассматривает кассационную жалобу по правилам ч. 3 ст. 284 АПК РФ в его отсутствие.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценив доводы кассационной жалобы, Федеральным арбитражным судом Центрального округа установлено следующее.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, ЗАО "Хохольский песчаный карьер" зарегистрировано 19.03.1997 Администрацией Хохольского района Воронежской области за номером 325. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Воронежской области 19.10.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, за основным государственным регистрационным номером 1023601313185.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А14-923/2008/42/29, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2008, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 2734 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер", номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Попкова Василия Владимировича.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А14-922/2008/43/29, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2008, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 2734 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Бобовникова Александра Михайловича.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А14-925/2008/41/9, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2008, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 2094 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер", номинальной стоимостью 2 руб.(государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Пищугина Сергея Ивановича.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А14-926/2008/42/29, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2008, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 6275,5 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Ефимова Петра Алексеевича.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2009 по делу N А14-13815/2006/393/9, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2009, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 13141,5 шт. обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Карпова Юрия Степановича.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 по делу N А14-13691/2006/502/29, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2009, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 28705,5 шт. обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина Михаила Ивановича.

Перечисленные судебные акты вступили в законную силу и по делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29 выданы исполнительные листы.

28 июля 2008 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Ушаковой О.В. на основании указанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства N 36001/15430/566/6/2008, предмет исполнения: признать право собственности на 6275,5 штук акций; N36001/15431/567/6/2008, предмет исполнения: признать право собственности на 2094 штук акций; N 36001/15429/565/6/2008, предмет исполнения: признать право собственности на 2734 штук обыкновенных именных акций; N 36001/15432/568/6/2008, предмет исполнения: признать право собственности на 2734 штук акций.

Письмами исх. N 587 от 13.08.2008, N 588 от 13.08.2008, N 586 от 13.08.2008 и N 585 от 13.08.2008 ЗАО "Хохольский песчаный карьер" сообщило судебному приставу-исполнителю, что требование о внесении (погашении, аннулировании) записи в реестр акционеров общества либо о переводе акций с одного лицевого счета на другой ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" в суд не предъявлялось и судом не рассматривалось, в связи с чем у ЗАО "ХПК" отсутствуют основания для внесения записей в реестр акционеров общества.

В удовлетворении заявлений судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Воронежской области о разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительных листов, выданных Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29 судом было отказано.

29 декабря 2008 года судебным приставом - исполнителем вынесены постановления N 6-568, N 6-567, N 6-566 и N 6-565 о списании обыкновенных именных бездокументарных акций, в которых судебным приставом-исполнителем было поручено ответчику (реестродержателю ценных бумаг) списать с лицевых счетов по 2734 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций, принадлежащих Попкову В.В. и Бобовникову А.М., 6275,5 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций, находящихся на лицевом счете Ефимова П.А., и 2094 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций, находящихся на лицевом счете Пищугина С.И., и зачислить их на счет ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М".

18 сентября 2009 года конкурсным управляющим ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" в адрес ЗАО "Хохольский песчаный карьер" была направлена претензия с требованием в срок до 29.09.2009 исполнить судебные акты по делам N А14-13815/2006 393/9, N А14-13691/2006 502/29, N А14-926/2008/42/9, N А14-923/2008/42/29, N А14-925/2008/41/9, А14-922/2008/43/29 о признании права собственности на акции ЗАО "Хохольский песчаный карьер" за ООО ""ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М".

29 сентября 2009 года ЗАО "ХПК" уведомило конкурсного управляющего о невозможности внесения записи в реестр акционеров ЗАО "ХПК", поскольку представленные ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" судебные акты не заверены судом, исполнительные листы не переданы регистратору, т.е. не представлены все документы, необходимые для внесения записи в реестр акционеров.

В уведомлении ЗАО "ХПК" также сообщило, что в соответствии с данными реестра акционеров ЗАО "ХПК" (анкета зарегистрированного лица, копии свидетельства о регистрации юридического лица, устава ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", зарегистрированного 14.05.2002) наименование зарегистрированного лица ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" отличается от наименования юридического лица, указанного в претензии, а также в решении Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2009 по делу N А14-13815/2006/393/9 (ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М"), а информация о руководителе и адресе ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", указанная в претензии б/н не соответствует информации о руководителе и адресе юридического лица, содержащейся в анкете зарегистрированного лица, образец подписи конкурсного управляющего в установленном Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг порядке и надлежащим образом заверенные документы о его полномочиях регистратору также не представлены.

Посчитав, что регистратор неправомерно на протяжении длительного времени уклоняется от внесения записи в реестр акционеров, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истцом не соблюдены все требования Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, необходимые для внесения в реестр записи о переходе права собственности на ценные бумаги по решению суда, а также из того, что вопросы о принудительном зачислении акций на основании исполнительных листов, выданных по судебным актам по делам N N А14-926/2008/42/9, А14-922-2008/43/29, А14-923-2008/42/29, А14-926-2008/42/9 должны решаться истцом в рамках исполнительного производства.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с приведенными выводами суда, поскольку они сделаны при неправильном толковании норм права, с нарушением норм процессуального законодательства.

Частью 1 статьи 133 АПК РФ определено, что задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе, определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 3 постановления пленума Верховного суда РФ N 10 и пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения.

Таким образом, независимо от того, на каких нормах права истец основывает свои требования, суд вправе самостоятельно определить характер спорного правоотношения и подлежащие применению нормы права.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

Иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для разрешения в строго определенном процессуальном порядке. При этом иск предъявляется к лицу, которое, по убеждению истца, нарушило или нарушает его права или законные интересы.

Согласно п.п. 1-3 ст. 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 указанного закона внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Нормативными правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.

Как следует из материалов дела, преюдициальными для рассмотрения настоящего спора судебными актами по делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29, NА14-13691/2006/502/29, NА14-13815/2006/393/9 признано право собственности ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на 2734 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер", номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Попкова Василия Владимировича, на 2734 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Бобовникова Александра Михайловича, на 2094 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер", номинальной стоимостью 2 руб.(государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Пищугина Сергея Ивановича, на 6275,5 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Ефимова Петра Алексеевича, на 13141,5 шт. обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Карпова Юрия Степановича, на 28705,5 шт. обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина Михаила Ивановича.

Одним из ответчиков по указанным делам выступал ответчик по настоящему требованию - ЗАО "Хохольский песчаный карьер", .

Указанное общество является также держателем реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер".

18 сентября 2009 года конкурсным управляющим ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" в адрес ЗАО "Хохольский песчаный карьер" была направлена претензия с требованием в срок до 29.09.2009 исполнить судебные акты по делам N А14-13815/2006 393/9, N А14-13691/2006 502/29, N А14-926/2008/42/9, N А14-923/2008/42/29, N А14-925/2008/41/9, А14-922/2008/43/29 о признании права собственности на акции ЗАО "Хохольский песчаный карьер" за ООО ""ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М".

29 сентября 2009 года ЗАО "ХПК" уведомило конкурсного управляющего о невозможности внесения записи в реестр акционеров ЗАО "ХПК".

Таким образом, в рассматриваемом случае истцом фактически обжалуется отказ держателя реестра акционеров во внесении записи в реестр акционеров общества, несоответствие записей в котором, установлена вступившими в силу судебными актами.

В силу ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании:

1) распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг, который зарегистрирован в системе ведения реестра в соответствии с правилами ведения реестра, установленными законодательством Российской Федерации, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - в соответствии с порядком, установленным настоящей статьей;

2) иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7.3 постановления ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" (далее - Положение) регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением.

Регистратор не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления иных документов, за исключением предусмотренных настоящим Положением.

Согласно п. 7.3.3 Положения, регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда по предоставлении следующих документов: копия решения суда, вступившего в законную силу, заверенная судом, и исполнительный лист (передается регистратору); сертификаты ценных бумаг, принадлежащие прежнему владельцу, при документарной форме выпуска (передаются регистратору).

Как следует из уведомления N 476 от 29.09.2009 об отказе от внесения записи в реестр акционеров, причиной такого отказа послужило непредставление истцом документов, необходимых для внесения записи в реестр акционеров, поскольку представленные судебные акты не были заверены судом, исполнительные листы не переданы регистратору, несоответствие наименования зарегистрированного лица ООО "ДЕЛЬТА С ТРОЙ ИНВЕСТ М" наименованию обратившегося лица и лица, указанного в судебных актах, а также несоответствие информации о руководителе и адресе ООО "Дельта Строй Инвест М" информации о руководителе и адресе юридического лица, содержащейся в анкете зарегистрированного лица, не представлены образец подписи конкурсного управляющего и надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие его полномочия.

Перечисленные формальные основания для отказа были положены и в основу обжалуемых судебных актов.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, ЗАО "Хохольский песчаный карьер" выступало одним из ответчиков по делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29, NА14-13691/2006/502/29, NА14-13815/2006/393/9, которыми признано право собственности ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на 2734 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер", номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Попкова Василия Владимировича, на 2734 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Бобовникова Александра Михайловича, на 2094 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер", номинальной стоимостью 2 руб.(государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Пищугина Сергея Ивановича, на 6275,5 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Ефимова Петра Алексеевича, на 13141,5 шт. обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Карпова Юрия Степановича, на 28705,5 шт. обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина Михаила Ивановича.

Из указанного следует, что ответчик знал о праве собственности ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на вышеуказанные акции, и заверенные судом судебные акты о праве общества на них получил именно от суда. Кроме того, был уведомлен о том, что ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" и ООО "Дельта Строй Инвест М" одно и то же юридическое лицо.

Неисполнение же держателем реестра акций действий по списанию акций с лицевых счетов вышеназванных физических лиц и не зачисление этих акций на лицевой счет истца влечет для ЗАО "Хохольский песчаный карьер" и ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" негативные последствия и затрудняет корпоративный контроль над акционерным обществом, а также реализацию полномочий собственника названных акций.

Так, в нарушение установленных прав истца на спорные акции, числящиеся неправомерно в реестре акционеров граждане Пищугин С.И., Попков В.В., Вяткин М.И., Карпов Ю.С. не являясь собственниками акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" получают соответствующие дивиденды от деятельности акционерного общества.

Из содержания судебных актов по делам N А14-8016/2009/258/29, А14-7990/228/20, А14-4485/2009/144/29, А14-4486/2009/145/29 следует, ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" в судебном порядке осуществляет защиту своих прав на акции посредством заявления исковых требований о взыскании с вышеперечисленных лиц сумм дивидендов, как неосновательного обогащения, подтверждая свое право именно вступившими в силу судебными актами по делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29, N А14-13691/2006/502/29, N А14-13815/2006/393/9. Так по делам N А14-4486/09, N А14-7990/2009 суды, принимая во внимание вступившие в силу судебные акты о признании права на спорные акции за истцом, взыскивают выплаченные акционерным обществом дивиденды, как неосновательное обогащение, с ответчиков.

Соответственно не рассмотрение судом по существу настоящего спора порождает правовую неопределенность по вопросам выплаты дивидендов по размещенным акциям, по вопросам управления акционерным обществом в целом (поскольку ООО "ДЕЛЬТА С ТРОЙ ИНВЕСТ М" по причине отсутствия соответствующей записи о принадлежности акций в реестре, а вышеназванные физические лица - по причине отсутствия права собственности на спорные акции, не могут участвовать в общем собрании акционеров), иные права в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах".

В силу требований части 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости, а одной из задач в арбитражных судах является эффективная защита нарушенных прав.

Не рассмотрение судом настоящих требований истца по существу противоречит названным принципам и, как уже указывалось, порождает правовую неопределенность.

Кроме того, как следует из материалов дела судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Воронежской области отказано в разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительных листов, выданных Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Воронежской области от 29.06.2009 и 11.12.2009 вышеуказанные исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Девятнадцатым арбитражным судом по делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29, были окончены фактическим исполнением.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу N А14-4784/2011 отказано в удовлетворении требований ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства ввиду пропуска срока на обжалование.

Таким образом, настоящим требованием истец реализует свое право на акции, признанные за ним вступившими в силу судебными актами.

Часть 2 статьи 287 АПК РФ предусматривает право арбитражного суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

При таких обстоятельствах и с учетом принципа правовой определенности и единообразия судебной практики, суд кассационной инстанции полагает необходимым заявленные ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 по делу N А14-7178/2010/203/20 отменить.

Требования ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" (ИНН 7715337125, ОГРН 1027739330387) удовлетворить.

Признать незаконным отказ ЗАО "Хохольский песчаный карьер" по внесению в реестр акционеров записи о зачислении акций на лицевой счет истца, права на которые признаны вступившими в силу судебными актами по делам N А14-13815/2006 393/9, N А14-13691/2006 502/29, N А14-926/2008/42/9, N А14-923/2008/42/29, N А14-925/2008/41/9, А14-922/2008/43/29.

Обязать ЗАО "Хохольский песчаный карьер" зачислить на лицевой счет ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" (ИНН 7715337125, ОГРН 1027739330387) акции ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. государственный регистрационный номер 1-02-61452-j, в том числе:

- 13141,5 штук, находящихся на лицевом счете Карпова Юрия Степановича;

- 28705,5 штук, находящихся на лицевом счете Вяткина Михаила Ивановича;

- 6275,5 штук, находящихся на лицевом счете Ефимова Петра Алексеевича;

- 2734 штук, находящихся на лицевом счете Попкова Василия Владимировича;

- 2094 штук, находящихся на лицевом счете Пищугина Сергея Ивановича;

- 2734 штук, находящихся на лицевом счете Бобовникова Александра Михайловича.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Г.Егорова

Судьи

И.В.Сорокина С.И.Смолко