Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 декабря 2014 г. N Ф10-3803/14 по делу N А09-10004/2013

г. Калуга

01 декабря 2014 г.

Дело N А09-10004/2013

Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 01.12.2014.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Сладкопевцевой Н.Г.
судей	Егоровой С.Г.
	Толкачевой И.Ю.
при участии в заседании: от истца ООО "АЙ-Си-Эс Интегрированные решения"	Калинин Г.В. - дов. от (12.11.2013)
от ответчика

ОАО "Научно-исследовательский Ляпин О.В. - дов. от 21.11.2014

и проектно-конструкторский

институт нефтегазового

строительного машиностроения"

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного машиностроения" на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А09-10004/2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ай-Си-Эс Интегрированные решения" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ОАО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного машиностроения" (далее - институт) о взыскании 5 231 417 руб. 60 коп., в том числе 3 042 848 руб. долга и 2 188 569 руб. 60 коп. пени.

В свою очередь ОАО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного машиностроения" заявлен встречный иск к ООО "Ай-Си-Эс Интегрированные решения" о признании договора от 21.07.2010 N 2955 расторгнутым, взыскании 7 900 000 руб. неосновательного обогащения, пени в размере 5000 руб. и процентов в сумме 5000 руб.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2014 первоначально заявленные исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с открытого акционерного общества "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного машиностроения" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ай-Си-Эс Интегрированные решения" 5 231 417 рубля 60 копеек, в том числе 3 042 848 рублей долга и 2 188 569 рублей 60 копеек пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 157 рублей 90 копеек.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного машиностроения" к обществу с ограниченной ответственностью "Ай-Си-Эс Интегрированные решения" о взыскании 7 900 000 рублей неосновательного обогащения, 5000 рублей пени и 5 000 рублей процентов, оставлены без удовлетворения.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного машиностроения" о расторжении договора от 21.07.2010 N 2955 оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами ОАО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного машиностроения" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

В судебном заседании от представителя ОАО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного машиностроения" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное Ляпиным О.В., действующим на основании доверенности, выданной от 21.11.2014 сроком действия один год, со всеми правами предоставленными стороне по делу, в том числе, с правом отказа от исковых требований.

Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по кассационной жалобе.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы, уплаченная заявителем по квитанции от 12.09.2014, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного машиностроения" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А09-10004/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного машиностроения" (ОГРН 1023201287768, ИНН 3235002185) государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по кассационной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Г. Сладкопевцева

Судьи

С.Г. Егорова И.Ю. Толкачева