Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 сентября 2011 г. N Ф10-3083/11 по делу N А64-8438/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 июля 2011 г. N Ф10-3083/11 по делу N А64-8438/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 14.09.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.09.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Андреева А.В.

Судей:

Канищевой Л.А.

Лупояд Е.В.

При участии в заседании:

от ОАО "ГУТА-БАНК"

не явились, извещены надлежаще;

от иных лиц, участвующих в деле

не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "ГУТА-БАНК" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А64-8438/09,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 23.12.2009 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "СНАБ-НЕФТЬ", с. Бокино Тамбовского района Тамбовской области, ОГРН 1046882293314, несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.06.2010 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Тиль Олег Сергеевич.

Решением арбитражного суда от 15.07.2010 ООО "СНАБ-НЕФТЬ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Тиль Олега Сергеевича.

По завершении установленного срока конкурсного производства в отношении должника исполняющим обязанности конкурсного управляющего представлен в суд отчет о результатах конкурсного производства и заявлено ходатайство о его завершении.

В свою очередь конкурсный кредитор должника - Банк "Возрождение" (ОАО), г. Москва, ОГРН 1027700540680, заявил ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении ООО "СНАБ-НЕФТЬ".

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2011 (судьи Т.В. Баханькова, О.В. Подгрудкова, А.А. Тишин) указанное ходатайство Банка "Возрождение" (ОАО) оставлено без удовлетворения. Ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего удовлетворено, конкурсное производство в отношении ООО "СНАБ- НЕФТЬ" завершено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 (судьи А.А. Сурненков, Е.А. Безбородов, Ж.Н. Потихонина) указанное определение суда первой инстанции от 18.02.2011 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, открытое акционерное общество (далее - ОАО) "ГУТА-БАНК" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на то, что судами первой и апелляционной инстанций не было учтено, что на дату завершения конкурсного производства имелась вероятность обнаружения имущества должника, в связи с тем, что исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "СНАБ-НЕФТЬ" бухгалтерская и иная документация не передавалась. Считает, что поскольку в настоящее время производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности ООО "СНАБ-НЕФТЬ" перед ОАО "ГУТА-БАНК" в общей сумме 36 466 084,40 руб. приостановлено, преждевременное завершение конкурсного производства, влечет невозможность завершения рассмотрения судом вопроса о включении в реестр этих требований, заявленных в установленный срок, что, в свою очередь, нарушает права банка на заявление требований к лицам, несущим субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Дело рассмотрено в порядке статьи 284 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых заявителем судебных актов.

Удовлетворяя ходатайство, и завершая конкурсное производство в отношении должника, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь нормами ст.ст. 142, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о том, что исполняющим обязанности конкурсного управляющего проведены все мероприятия конкурсного производства, в связи с чем, данная процедура в отношении должника подлежит завершению.

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод соответствует требованиям законодательства и материалам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Оценив данные представленного отчета, судебные инстанции установили, что в ходе наблюдения и конкурсного производства в реестр требований ООО "СНАБ-НЕФТЬ" установлены требования кредиторов на общую сумму 189979894,96 руб. Имеющееся у должника имущество продано, а денежные средства от его реализации распределены в установленном порядке.

В кассационной жалобе заявитель не ссылается на нарушение порядка распределения денежных средств, вырученных от продажи имущества должника.

Согласно ответам регистрирующих органов, какого-либо имущества за должником не числится, открытых расчетных счетов должник не имеет.

Требования кредиторов не удовлетворены в сумме 173 791 894,96 руб., из которых 6611160,42 руб.- требования, обеспеченные залогом, 167130805,09 руб.- требования кредиторов по денежным обязательствам, 49929,45 руб. - пени и санкции.

Оценив сведения отчета, суды двух инстанций пришли к выводу о том, что на дату проведения судебного заседания, имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства проведены полностью, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Поскольку доказательства наличия имущества у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы в материалах дела отсутствуют, дальнейшее продление срока конкурсного производства может привести к дополнительным убыткам должника и кредиторов, по мнению суда кассационной инстанции принимая обжалуемые судебные акты суды, руководствуясь ст.ст. 142, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к правомерному выводу о необходимости завершения в отношении ООО "СНАБ-НЕФТЬ" конкурсного производства.

Доводы кассационной жалобы о том, что на дату завершения конкурсного производства имелась вероятность обнаружения имущества должника, в связи с тем, что исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "СНАБ-НЕФТЬ" бухгалтерская и иная документация не передавалась, подлежат отклонению, поскольку носят предположительный характер и не опровергают обоснованность обжалуемых судебных актов.

Ссылки заявителя кассационной жалобы на то, что преждевременное завершение конкурсного производства нарушает права банка на заявление требований к лицам, несущим субсидиарную ответственность по обязательствам должника, не могут быть приняты во внимание, поскольку обжалуемые судебные акты не ограничивают право ОАО "ГУТА-БАНК" на заявление в дальнейшем требований к лицам, несущим субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А64-8438/09 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Андреев

Судьи

Л.А. Канищева Е.В. Лупояд