Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 сентября 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 28 декабря 2010 г. по делу N А35-3608/2010, от 17 февраля 2011 г. N Ф10-6484/2010 по делу N А35-3608/2010, от 1 июля 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 7 июля 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 21 июля 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 18 августа 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 21 октября 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 27 июля 2012 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 13 июля 2012 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010-С24, от 21 сентября 2012 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010/С24, от 7 декабря 2012 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 14 марта 2013 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010 и определения ФАС ЦО от 6 июля 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 15 июля 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 18 июля 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 27 июля 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 2 августа 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010, от 5 сентября 2011 г. N Ф10-6484/10 по делу N А35-3608/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22.09.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.09.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Ахромкиной Т.Ф.

судей:

Канищевой Л.А.

Козеевой Е.М.

при участии в заседании:

от ФНС России в лице УФНС России по Курской области (г. Курск, ул. М.Горького, 37):

Тертычная Н.Ю. - представитель (дов. N 6-4968 от 16.08.11).

от ООО УК "Красная поляна" (Орловская область, Орловский р-н, п.г.т. Знаменка, ОГРН 1085741001334, ИНН 5720015761):

не явился, извещен надлежаще.

от конкурсного управляющего ЗАО "Красная поляна" Благочева П.В. (г. Курск, ул. Заводская, 29/10):

от иных лиц, участвующих в деле:

не явился, извещен надлежаще.

не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 11.03.2011 (судья Стародубцев В.П.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 (судьи Безбородов Е.А., Потихонина Ж.Н., Потапова Т.Б.) по делу N А35- 3608/2010,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2010 ООО "УК "Красная поляна" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Красная поляна" денежных требований в сумме 5 284 628 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Курской области от 11.03.2011 требования ООО "УК "Красная поляна" в размере 5 284 628 руб. включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "Красная поляна".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС России в лице УФНС России по Курской области просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что выводы суда первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, и вынести по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ФНС России в лице УФНС России по Курской области поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ООО УК "Красная поляна", конкурсный управляющий ЗАО "Красная поляна" Благочев П.В. и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ФНС России, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение, в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 19.10.2010 ЗАО "Красная поляна" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Благочев П.В.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в средствах массовой информации 30.10.2010.

15.11.2010 в срок, установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ООО "УК "Красная поляна" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Красная поляна" денежных требований в сумме 5 284 628 руб. В обоснование заявленных требований ООО УК "Красная поляна" сослалось на следующее.

Обязательства должника перед кредитором в сумме 5 284 628 руб. возникли в результате неисполнения ЗАО "Красная поляна" обязательств по договорам N 8 от 21.11.2008, N 1АПК/2АПК/28 от 22.11.2009, дополнительным соглашениям к договорам.

В соответствии с указанными договорами ООО УК "Красная поляна" осуществляло полномочия единоличного исполнительного органа ЗАО "Красная поляна", которое, в свою очередь, обязалось уплатить кредитору вознаграждение за оказанные услуги.

Стоимость услуг, оказанных ООО УК "Красная поляна" должнику подтверждена материалами дела, в том числе актами оказанных услуг и актами сверок.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "УК "Красная поляна" в арбитражный суд настоящим заявлением.

Включая в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Красная поляна" денежные требования ООО УК "Красная поляна" в сумме 5 284 628 руб., судебные инстанции сослались на доказанность наличия задолженности у ЗАО "Красная поляна" перед ООО УК "Красная поляна" в указанной сумме, а также исходили из отсутствия доказательств погашения должником задолженности за оказанные услуги. В качестве доказательств факта исполнения ООО УК "Красная поляна" по вышеуказанным договорам судом приняты акты приемки услуг, подписанные сторонами договоров.

Кассационная инстанция не может согласиться с такими выводами суда первой и апелляционной инстанций в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, акты приемки услуг по договорам N 8 от 21.11.2008, N 1АПК/2АПК/28 от 22.11.2009 содержат только указания на выполнение услуг в соответствии договором полностью и в срок, и на отсутствие у заказчика претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Данные акты не содержат сведений о конкретных действиях ООО УК "Красная поляна" во исполнение обязательств по реализации договоров о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО "Красная поляна".

Из п. 2.1. договоров усматривается, что Управляющая компания обязуется осуществлять права и исполнять обязанности единоличного исполнительного органа Общества в том объеме и с теми ограничениями, которые определены Уставом Общества, внутренними документами Общества и действующим законодательством РФ. в том числе:

- Осуществлять оперативное руководство деятельностью Общества;

- Обеспечивать организацию и контроль ведения бухгалтерского учета и составления отчетности;

- Утверждать штатное расписание Общества, включая утверждение размера должностных окладов;

- Принимать на работу и увольнять с работы работников, в том числе назначать и увольнять своих заместителей, главного бухгалтера, руководителей подразделений, заключать трудовые договоры с работниками Общества;

- Открывать в банках расчетный, валютный и другие счета Общества, от имени Общества заключать договоры и совершать иные сделки, в пределах полномочий, установленных действующим законодательством и Уставом Общества;

- Обеспечивать выполнение Обществом всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая банковские учреждения, а также по хозяйственным и трудовым договорам.

В связи с наличием возражений конкурсного управляющего и уполномоченного органа по поводу включения ООО УК "Красная поляна" в реестр требований кредиторов ЗАО "Красная поляна" обязательств, вытекающих из вышеуказанных договоров, данные акты приемки услуг не могут рассматриваться как безусловное доказательство оказания ООО УК "Красная поляна" должнику поименованных в договорах услуг.

При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что для подтверждения факта оказания услуг по договорам о передаче полномочий единоличного исполнительного органа в рамках настоящего дела необходимо исследовать первичные документы, связанные с исполнением обязательств Управляющей компанией (например: приказы о приеме на работу и увольнении работников, трудовые договоры, заключенные с ними, документы бухгалтерского учета и отчетности, составленные Управляющей компанией, заключенные ею от имени ЗАО "Красная поляна" договоры и иные сделки и т.д.).

Кроме того, в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о переименовании заявителя по делу - ООО УК "Красная поляна" в ООО "Люкс" (Устав ООО "Люкс", решение участника ООО УК "Красная поляна" от 18.01.2011, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ об ООО "Люкс"), которые также необходимо исследовать и оценить.

Отмеченные недостатки, допущенные судами при принятии судебных актов, по мнению кассационной инстанции, являются существенными, и только в случае их устранения может быть принято по делу законное и обоснованное решение.

При новом рассмотрении дела суду надлежит всесторонне, полно и объективно исследовать доказательства сторон в обоснование своей позиции, в случае необходимости предложить представить дополнительные доказательства. С учетом полученных и исследованных надлежащим образом доказательств, принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1-3 ст. 288, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 11.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А35-3608/2010 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

Л.А. Канищева Е.М. Козеева