Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2000 г. N КА-А40/3658-00 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, поскольку право экспортера на возмещение сумм НДС не ставится в зависимость от изменения условий контракта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 августа 2000 г. N КА-А40/3658-00
(извлечение)

ООО "Металл Модуль" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы, с учетом изменения исковых требований, с иском к инспекции МНС России N 37 по Южному административному округу г. Москвы о признании недействительным ее решения N 2412 от 17.12.99 о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату НДС на основании п. 1 ст. 122 НК РФ по акту N 221-99 выездной проверки от 23.11.99 за период с 28.06.99 по 31.10.99.

Одновременно инспекцией заявлено встречное исковое требование о взыскании соответствующих налоговых санкций.

Решением от 06.06.2000 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, отказав во встречном иске, поскольку материалами дела подтверждается экспорт товаров.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он ссылается на то, что истец не имел права на изменение контракта, заключенного с инопокупателем.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

В связи с этим налоговый орган не вправе давать указания сторонам по гражданскому договору о возможности изменения тех или иных условий договора.

Что касается ссылки ответчика на ст. 451 ГК РФ, то она регулирует взаимоотношения сторон по договору в случае, если они не достигли соглашения об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, но никак не ограничивает их волеизъявление на изменение условий сделки только при наличии существенного изменения обстоятельств.

Поскольку п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" не ставит право экспортера на возмещение сумм НДС в зависимость от изменения условий контракта, не имеется оснований к отказу в предоставлении истцу льготного налогообложения и отмене судебного акта.

Учитывая изложенного и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 06.06.2000 по делу N А40-12559/00-87-228 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС России N 37 - без удовлетворения.