Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 декабря 2014 г. N Ф10-1020/14 по делу N А08-1722/2013

г. Калуга

2 декабря 2014 г.

Дело N А08-1722/13

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в лице Регионального операционного офиса АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в г.Воронеж на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.10.2014 по делу N А08-1722/13,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в лице Регионального операционного офиса АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в г.Воронеж обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

При этом заявитель ходатайствует о принятии кассационной жалобы и приостановлении производства по данному делу до рассмотрения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Банка на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.10.2014.

Рассмотрев материалы по кассационной жалобе и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 АПК РФ, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если последний отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку судом округа установлено, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.10.2014 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и также не выносилось определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Ходатайство заявителя о принятии к производству суда округа кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.10.2014 в целях соблюдения срока на подачу кассационной жалобы и приостановлении производства по делу до рассмотрения поданной им апелляционной жалобы, подлежит отклонению как не основанное на нормах процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в лице Регионального операционного офиса АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в г.Воронеж на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.10.2014 по делу N А08-1722/13 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева