• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 ноября 2011 г. N Ф10-3466/11 по делу N А36-3086/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В настоящем случае на собрании кредиторов ... от 18.03.2011 большинством голосов (75,63% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов) принято решение о введении внешнего управления в отношении ... и обращении в Арбитражный суд Липецкой области с соответствующим ходатайством.

Указанное решение не признано недействительным в судебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 75 и п. 1 ст. 93 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оно обоснованно принято судами, как основание для решения вопроса о введении внешнего управления.

...

Учитывая, что решение собрания кредиторов принято в пределах компетенции собрания кредиторов и в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", большинством голосов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры внешнего управления.

...

Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к несогласию с принятым на собрании кредиторов 18.03.2011 решением и признанию решения данного собрания кредиторов недействительным, однако суд в настоящем случае не вправе давать оценку правомерности принятых на собрании кредиторов решений, поскольку в рамках данного дела рассматривается жалоба на определение о введении процедуры банкротства - внешнее управление в отношении ... .

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены оспариваемых судебных актов, считает их принятыми в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ."

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 ноября 2011 г. N Ф10-3466/11 по делу N А36-3086/2010


Хронология рассмотрения дела:


01.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3466/11


22.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11


28.12.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10


13.12.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10


02.11.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11


07.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11


03.07.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11


17.02.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10


14.02.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11


13.02.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10


23.01.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10


03.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3466/11


21.10.2011 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10


18.07.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11


30.06.2011 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10


20.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11


20.04.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11