Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 ноября 2011 г. N Ф10-4313/11 по делу N А08-5745/2010

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 ноября 2011 г. N Ф10-4313/11 по делу N А08-5745/2010 и от 9 декабря 2011 г. N Ф10-4313/11 по делу N А08-5745/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Никоновой Зои Александровны на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 г. по делу N А08-5745/2010-6,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Никонова Зоя Александровна обратилась в обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный выше судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2011 г. кассационная жалоба оставлена без движения до 01.11.2011 г. в связи с отсутствием квитанции о направлении копии жалобы третьему лицу - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В исполнение определения ФАС ЦО от 07.10.2011 г. об оставлении кассационной жалобы без движения ИП Никонова Зоя Александровна направила в адрес суда кассационной инстанции пояснения и копию первой страницы кассационной жалобы со штемпелем входящей корреспонденции Районного отдела судебных приставов N 1 г. Белгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, что свидетельствует о направлении жалобы в адрес районного подразделения службы судебных приставов, а не Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, как было предписано в определении ФАС ЦО.

Поскольку ИП Никонова Зоя Александровна не представила в установленный судом срок доказательств направления копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, являющемуся самостоятельным процессуальным лицом по делу N А08-5745/2010-6, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Никоновой Зои Александровны на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 г. по делу N А08-5745/2010-6 заявителю.

Судья

С.Ю. Панченко