Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 июня 2014 г. N Ф10-4913/12 по делу N А64-6827/2011

г.Калуга

26 июня 2014 г.

Дело N А64-6827/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "25" июня 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено "26" июня 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	М.М. Нарусова
судей	Л.В. Леоновой
	Л.В. Солодовой
при участии в заседании:
от истца: Открытое акционерное общество "Пигмент"	Палагина Р.В. по доверенности N 22юр/14 от 01.01.2014
от ответчиков: ФГУ "Земельная кадастровая палата по Тамбовской области" ФГУП "Госземкадастросъемка" в лице Центрально-Черноземного филиала - ВИСХАГИ Администрация Тамбовской области	Представители не явились, ответчики о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.01.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А64-6827/2011,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Пигмент" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФГУ "Земельная кадастровая палата по Тамбовской области", ФГУП "Госземкадастросъемка" в лице Центрально-Черноземного филиала - ВИСХАГИ, Администрации Тамбовской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 68:29:0205001:745 общей площадью 451 824 кв. м, расположенного по адресу обл. Тамбовская, г. Тамбов, ул. Монтажников, 1, на 01.01.2010 равной рыночной стоимости, составляющей 136 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2011 установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:29:0205001:745 общей площадью 451824 кв. м, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Монтажников, дом 1 равной рыночной стоимости, составляющей 136 000 000 руб.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 производство по апелляционной жалобе Администрации Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2011 по делу N А64-6827/2011 прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2012 определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А64-6827/2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Администрации Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2011 по делу N А64-6827/2011 по существу.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2011 по делу N А64-6827/2011 отменено, установлена кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером 68:29:0205001:745, общей площадью 451824 кв. м, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Монтажников, дом 1, равной рыночной стоимости, составляющей 96 735 500 руб.

Администрация Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2011 по делу N А64-6827/2011.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.01.2014 (судья Захаров А.В.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 (судьи Ушакова И.В., Сухова И.Б., Мокроусова Л.М.) в удовлетворении заявления Администрация Тамбовской области о повороте исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2011 отказано.

Ссылаясь на нарушение норм процессуального и материально права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, Администрация Тамбовской области обратилась с кассационной жалобой в суд округа, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.01.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А64-6827/2011, направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя истца, который изложил и поддержал свою позицию, изложенную в отзыве на кассационную жалобу, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанции, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2011 удовлетворены требования ОАО "Пигмент" неимущественного характера.

Суды первой и апелляционной инстанции исследовали представленные доказательства, дали им правильную юридическую оценку и обоснованно отказали в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2011 по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку в рамках настоящего дела предметом рассмотрения являются требования неимущественного характера, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 является основанием для аннулирования записи, сделанной на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2011 и перерасчета, а факт нарушения прав Администрации Тамбовской области не обоснован, как и не доказана возможность восстановления прав администрации или других лиц поворотом исполнения судебного акта, суды правомерно сочли невозможным применение института поворота исполнения судебного акта.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции и не опровергают их выводы, а выражают несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию кассационной инстанции.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.01.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А64-6827/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.М. Нарусов

Судьи

Л.В. Леонова Л.В. Солодова