Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 января 2012 г. N Ф10-2419/11 по делу N А62-5436/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 15 июля 2011 г. N Ф10-2419/11 по делу N А62-5436/2010, от 26 марта 2012 г. N Ф10-2419/11 по делу N А62-5436/2010 и определение ФАС ЦО от 22 февраля 2012 г. N Ф10-2419/11 по делу N А62-5436/2010

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу ИП Юшкова А.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.10.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А62-5436/2010,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба ИП Юшкова А.А. на указанные судебные акты подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Смоленской области.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению её подателю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ИП Юшкова А.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.10.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А62-5436/2010, возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru

Судья

М.М. Нарусов