Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2012 г. N Ф10-312/12 по делу N А08-1784/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 марта 2012 г. N Ф10-312/12 по делу N А08-1784/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев кассационную жалобу ОАО СУ-1 "Белгородпромстрой" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 по делу N А08-1784/2011,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СУ-1 "Белгородпромстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 по делу N А08-1784/2011 истек 14.12.2011.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 28.12.2011 нарочным (согласно штампу Арбитражного суда Белгородской области на титульном листе жалобы). Почтовый конверт в материалах дела отсутствует.

Согласно п. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на незначительность пропуска процессуального срока обжалования в кассационном порядке.

При этом доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, не зависящих от заявителя, послуживших основанием для нарушения им установленного процессуального срока обращения с кассационной жалобой на данные судебные акты, ОАО СУ-1 "Белгородпромстрой" не представлены. Также в материалах дела отсутствуют доказательства направления указанного постановления апелляционной инстанции в адрес заявителя с нарушением предусмотренного процессуального срока. Электронная копия постановления от 14.10.2011 была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, открытых для публичного просмотра, 15.10.2011.

Таким образом, у заявителя имелась реальная возможность реализовать свое право на обжалование судебных актов в кассационном порядке в установленный процессуальный срок.

В связи с изложенным, ходатайство ОАО СУ-1 "Белгородпромстрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОАО СУ-1 "Белгородпромстрой" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 по делу N А08-1784/2011, отказать.

Возвратить кассационную жалобу на указанные судебные акты заявителю.

Возвратить ОАО СУ-1 "Белгородпромстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей 00 коп.), перечисленную по платежному поручению N 134 от 26.12.2011.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

М.В. Шильненкова