Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 декабря 2014 г. N Ф10-3183/14 по делу N А08-7061/2013

г. Калуга

12 декабря 2014 г.

Дело N А08-7061/2013

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей	Сладкопевцевой Н.Г. Толкачевой И.Ю. Егоровой С.Г.
при участии в заседании:
от истца	не явились, извещены надлежаще (имеется заявление о рассмотрении ходатайства об утвержеднии мирового соглашения в их отсутствие),
от ответчика от третьего лица	не явились, извещены надлежаще (имеется заявление о рассмотрении ходатайства об утвержеднии мирового соглашения в их отсутствие), не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Дилстрой" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А08-7061/2013, а также ходатайства ОГБУ "УКС Белгородской области" и ООО "Дилстрой" об утверждении мирового соглашения от 28.10.2014 по делу N А08-7061/2013,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Белгородской области" (далее - ОГБУ "УКС Белгородской области") обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дилстрой" (далее - ООО "Дилстрой") о взыскании 12 681 756 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту N 2012.154429 от 26.11.2012 на выполнение подрядных работ для государственных нужд на объекте: "Капитальный ремонт здания Департамента агропромышленного комплекса Белгородской области, г. Белгород, ул.Попова, 24" (капитальный ремонт внутренних помещений) за период с 21.12.2012 по 24.02.2014 (с учетом принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2014 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Дилстрой" в пользу ОГБУ "УКС Белгородской области" взыскано 2 589 859 руб. - суммы неустойки за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию, 5 045 948 руб. 50 коп. - суммы неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ (невыполнение ежемесячных объемов работ) за ноябрь, декабрь 2012, январь, февраль, апрель, май, июнь 2013 года, а всего 7 635 807 руб. 50 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Дилстрой" обжаловало их в кассационном порядке.

В судебном заседании по ходатайству сторон был объявлен перерыв в целях добровольного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

До начала судебного заседания от ОГБУ "УКС Белгородской области" и ООО "Дилстрой" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 28.10.2014, подписанного руководителями сторон.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству. Сведений о том, что условия мирового соглашения нарушают права и законные интересы других лиц, у суда не имеется, из материалов дела данные обстоятельства не усматриваются.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение от 28.10.2014, заключенное между ОГБУ "УКС Белгородской области" и ООО "Дилстрой", направленное на урегулирование спора по делу N А08-7061/2013, рассматриваемому Арбитражным судом Центрального округа, подлежит утверждению.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с вышеизложенным, а также в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые по настоящему делу решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 Кодекса и абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, п.6 ч.1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А08-7061/2013 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 28.10.2014, заключенное между ОГБУ "УКС Белгородской области" и ООО "Дилстрой" по делу N А08-7061/2013, на следующих условиях:

"1. Ответчик, ООО "Дилстрой", в пользу Истца, ОГБУ "УКС Белгородской области" уплачивает неустойку за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в размере 50 000 руб., а также сумму неустойку за нарушение промежуточных сроков выполнения работ (невыполнение ежемесячных объемов работ) за ноябрь, декабрь 2012, январь, февраль, апрель, май, июнь 2013 года в размере 50 000 рублей, в течение 3-х месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

2. ОГБУ "УКС Белгородской области" отказывается от исковых требований к ООО "Дилстрой" в остальной части иска.

3. Расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного дела в судах всех инстанций, несет каждая самостоятельно."

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Центрального округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Возвратить ООО "Дилстрой" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Председательствующий

Н.Г. Сладкопевцева

Судьи

И.Ю. Толкачева С.Г. Егорова