Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2014 г. N Ф10-4495/09 по делу N А35-10509/2004

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"У судов первой и апелляционной инстанций не имелось оснований для отклонения кандидатуры Яворской А.А. в связи с тем, что на момент рассмотрения спорного вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника они располагали сведениями об избрании собранием кредиторов от 11.07.2014 данной кандидатуры, соответствии ее требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства недействительности решения указанного собрания отсутствуют.

Также судами первой апелляционной инстанций обоснованно указано на то, что представление решения собрания кредиторов от 11.07.2014 в арбитражный суд 15.07.2014 (после истечения десятидневного срока с момента освобождения Зайцева В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника), по смыслу положений статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не лишает собрание кредиторов права представить суду решение о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку данный срок не является пресекательным.

Ссылки заявителя жалобы на то, что спорное решение о выборе саморегулируемой организации принято с существенным нарушением публичного порядка, которым, по мнению ООО "Промэнерго", является голосование ФНС России за кандидатуру, голосование за которую не предусмотрено Порядком голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собрании кредиторов, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 03.08.2004 N 219, не могут быть приняты во внимание. Сведения об ином волеизъявлении уполномоченного органа у судов отсутствовало, а при таких обстоятельствах, рассматриваемые ссылки в данном случае не являются основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным."

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2014 г. N Ф10-4495/09 по делу N А35-10509/2004


Хронология рассмотрения дела:


24.12.2014 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-10509/04


18.12.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4495/09


21.11.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2158/10


02.10.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2158/10


09.09.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4495/09


27.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2158/10


25.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2158/10


24.07.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2158/10


24.07.2014 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-10509/04


13.05.2014 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-10509/04


02.04.2014 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-10509/04


13.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4495/09


11.09.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2158/10


23.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4495/09


22.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2158/10


19.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4495/09


19.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4495/09


04.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2158/10


06.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2158/10


30.03.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2158/10


27.05.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2158/10


29.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4495/09


29.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4495/09


13.12.2007 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4969/07


15.10.2007 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4423/07