г.Калуга |
|
19 декабря 2014 г. |
Дело N А35-4969/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карт-Резерв" на решение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2014 по делу N А35-4969/2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Карт-Резерв" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2014 по делу N А35-4969/2014.
Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено заявление ООО "Карт-Резерв" о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области от 22.05.2014 N 05-05-067/2014 о назначении обществу административного наказания по ч.63 ст.15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40000 рублей за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
ООО "Карт-Резерв" привлечено к административной ответственности в виде штрафа 40000 рублей, т.е. не превышает установленный частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер и заявителем жалобы не приведены основания для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, |
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Карт-Резерв" на решение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2014 по делу N А35-4969/2014 возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
|
Судья |
Г.А. Стрегелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено заявление ООО "Карт-Резерв" о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области от 22.05.2014 N 05-05-067/2014 о назначении обществу административного наказания по ч.63 ст.15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40000 рублей за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 декабря 2014 г. N Ф10-4859/14 по делу N А35-4969/2014
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4859/14
26.11.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6721/14
31.10.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6721/14
24.09.2014 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-4969/14