Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2014 г. N Ф10-1020/14 по делу N А08-1722/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суды правильно установили существенные для дела обстоятельства, а именно: договор уступки являлся трехсторонним и наравне с цедентом и цессионарием подписан со стороны ОАО "Куриное царство" (должник в отношении уступаемого права), заключен после введения процедуры наблюдения, о чем была своевременно размещена публикация в газете "Коммерсантъ", соответственно, стороны указанного договора уступки прав требования знали (должны были знать) о признаках неплатежеспособности должника и должны были предполагать, что в результате заключения и исполнения названного договора, в связи с уменьшением конкурсной массы должника, будут ущемлены интересы других кредиторов, утративших возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Кроме того, установив, что оспариваемый договор был подписан в ходе процедуры наблюдения, без согласия временного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о недействительности данной сделки, как совершенной с нарушением требований п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве.

Учитывая выше изложенное, и руководствуясь положениями ст. 167 ГК РФ, п. 3 ст. 61.6. Закона о банкротстве суды правильно применили последствия недействительности сделки, при этом ОАО "Куриное Царство" не лишено права на обращение в суд с самостоятельным иском к ООО "ТехСпецСтрой" о взыскании неосновательно полученных по недействительному договору уступки права требования от 20.11.2013 денежных средств в размере 2 950 119 руб. 21 коп."

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2014 г. N Ф10-1020/14 по делу N А08-1722/2013


Хронология рассмотрения дела:


07.07.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


01.02.2019 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


15.09.2017 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


21.10.2016 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


28.12.2015 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


10.12.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


14.09.2015 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


10.06.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 310-ЭС14-6284


06.03.2015 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


20.02.2015 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


19.02.2015 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


10.02.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


27.01.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


21.01.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


24.12.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


11.12.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


09.12.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


02.12.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


02.12.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


25.11.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


19.11.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


12.11.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


30.10.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


22.10.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


07.10.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


29.09.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


22.09.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


18.09.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


09.09.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


29.08.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


29.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


28.08.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


31.07.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


30.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


16.07.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


16.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


04.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


30.05.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


23.05.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


16.05.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


29.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


29.04.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


23.04.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


16.04.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


15.04.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


01.04.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


18.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1020/14


06.02.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


31.01.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


28.01.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


24.01.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


27.12.2013 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


14.08.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


08.08.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


18.07.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13


05.07.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3124/13


14.05.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1722/13