См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 августа 2012 г. N Ф10-988/12 по делу N А54-375/2008
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,
рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Мордвинов С.И. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А54-375/2008,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Мордвинов С.И. обратился с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с п. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объёме 12.01.2012, срок обжалования истёк 12.02.2012.
Кассационная жалоба подана 16.02.2012 (согласно штампу Арбитражного суда Рязанской области).
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на позднее получение обжалуемого постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно почтового штампа на конверте, приложенном Мордвиновым С.И. к кассационной жалобе, копия постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 получена им 16.01.2012.
Суд приходит к выводу, что у заявителя было достаточно времени на подачу кассационной жалобы, в установленный законодательством срок, в связи с чем причина, указанная в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, не может быть признана уважительной.
Исходя из нормы ч. 5 ст. 271 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы начинает исчисляться не со дня получения копии судебного акта, а со дня принятия судебного акта в полном объёме.
Таким образом, течение срока на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня принятия судебного акта в полном объеме, то есть с 12.02.2012, а не с даты получения копии судебного акта.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Мордвинова С.И о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по делу N А А54-375/2008 отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 марта 2012 г. N Ф10-988/12 по делу N А54-375/2008
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-988/12
07.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4249/12
23.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4249/12
26.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4249/12
06.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-988/12
12.01.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6324/11
17.04.2009 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-714/2009