См. также постановление ФАС ЦО от 24 сентября 2012 г. N Ф10-1484/12 по делу N А14-9312/2010 и определения ФАС ЦО от 4 декабря 2012 г. N Ф10-1484/12 по делу N А14-9312/2010, от 24 декабря 2012 г. N Ф10-1484/12 по делу N А14-9312/2010, от 15 мая 2013 г. N Ф10-1484/12 по делу N А14-9312/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,
рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Гаркавенко Сергея Владимировича, г. Воронеж на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N 14-9312/2010,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Гаркавенко Сергей Владимирович, г. Воронеж обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление апелляционной инстанции было вынесено 02.02.2012. Срок подачи кассационной жалобы закончился 02.03.2012. Однако, кассационная жалоба подана 22.03.2012 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области), т.е. с пропуском процессуального срока и не содержит ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу арбитражного управляющего Гаркавенко Сергея Владимировича, г. Воронеж на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N 14-9312/2010, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru
Судья |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановление апелляционной инстанции было вынесено 02.02.2012. Срок подачи кассационной жалобы закончился 02.03.2012. Однако, кассационная жалоба подана 22.03.2012 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области), т.е. с пропуском процессуального срока и не содержит ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин.
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу арбитражного управляющего Гаркавенко Сергея Владимировича, г. Воронеж на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N 14-9312/2010, заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 апреля 2012 г. N Ф10-1484/12 по делу N А14-9312/2010
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
28.11.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
07.11.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
31.10.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
24.10.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
07.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10599/14
06.05.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
28.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1484/12
24.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1484/12
09.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1484/12
24.01.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
04.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1484/12
22.07.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
15.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1484/12
03.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
21.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
24.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1484/12
04.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1484/12
01.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
24.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1484/12
29.08.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
07.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
24.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
15.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
21.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
12.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
10.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
05.05.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
27.04.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
06.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1484/12
06.04.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
29.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
28.03.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
19.03.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
12.03.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
06.03.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
07.02.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
02.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
28.12.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
27.12.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
09.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6090/11
27.09.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10
21.07.2011 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9312/10