Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 мая 2012 г. N Ф10-1702/12 по делу N А14-8205/2010/250/32и

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2012 г. N Ф10-1702/12 по делу N А14-8205/2010/250/32 и от 18 апреля 2013 г. N Ф10-1702/12 по делу N А14-8205/2010/250/32

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу Попова А.П. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2012 по делу N А14-8205/2010/250/32и,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.

Определением от 23.04.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не представил доказательств: направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - Вернехавскому РОСП; уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере (при подаче кассационной жалобы государственная пошлина была оплачена в размере 1000 рублей).

Данным определением заявителю жалобы было предложено в срок до 23.05.2012 представить доказательства: подтверждающие направление копии кассационной жалобы Вернехавскому РОСП; уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2012 было направлено в адрес заявителя и размещено на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу Попова А.П. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2012 по делу N А14-8205/2010/250/32и.

2. Возвратить государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 02.04.2012.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Ф. Ахромкина