Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июня 2012 г. N Ф10-2246/12 по делу N А48-3124/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ададуровой Александры Дмитриевны на решение Арбитражного суда Орловской области от 08.11.2011 по делу N А48-3124/2011,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба ИП Ададуровой А.Д. подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возврат жалобы не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 275, 277 АПК РФ, с учетом сроков, установленных ст. 276 АПК РФ в корреспонденции со ст. 117 АПК РФ.

При этом, кассационная инстанция обращает внимание заявителя на то, что факт направления кассационной жалобы напрямую в Федеральный арбитражный суд Центрального круга не прерывает течение срока, установленного законом для ее подачи.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возврату, ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ададуровой Александры Дмитриевны на решение Арбитражного суда Орловской области от 08.11.2011 по делу N А48-3124/2011 заявителю.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта оставлено без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК РФ.

Судья

Л.В. Леонова