Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июня 2012 г. N Ф10-5106/10 по делу N А14-3899/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 23 декабря 2010 г. по делу N А14-3899/2010/79/37, от 2 марта 2012 г. N Ф10-5106/10 по делу N А14-3899/2010 и определения ФАС ЦО от 9 апреля 2012 г. N Ф10-5106/10 по делу N А14-3899/2010, от 23 мая 2012 г. N Ф10-5106/10 по делу N А14-3899/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В.,

рассмотрев жалобу ОАО "Воронежагропромстрой" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2012 по делу N А14-3899/2010,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Воронежагропромстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой на названный судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2012 жалоба оставлена без движения в срок до 15.06.2012 в связи с тем, что заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии настоящей жалобы и документов к ней в адрес истца - ООО "Норма".

Указанное определение от 16.05.2012 получено заявителем 30.05.2012, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России". Электронная копия настоящего определения опубликована на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа и 24.05.2012 в электронной картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, открытых для публичного просмотра.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 15 июня 2012 года, а также на момент вынесения настоящего определения, доказательства направления или вручения копии данной жалобы истцу - ООО "Норма", заявителем не представлены, жалоба ОАО "Воронежагропромстрой" подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить жалобу ОАО "Воронежагропромстрой" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2012 по делу N А14-3899/2010 заявителю.

2. Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

М.В. Шильненкова