Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 июня 2012 г. N Ф10-1916/12 по делу N А09-12095/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 27.06.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 28.06.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Козеевой Е.М.
Судей:	Андреева А.В.
	Канищевой Л.А.
при участии в заседании:
от истца: ООО "СК "ОРАНТА" в лице филиала "ОРАНТА-Брянск"	не явились, извещены надлежаще;
от ответчика: ООО "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Брянской области	Белова Л.С. - представитель (доверенность N 3 от 11.01.2011 сроком до 11.01.2014);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу N А09-12095/2009,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ОРАНТА" в лице филиала "ОРАНТА-Брянск" обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Брянской области о взыскании 146 076 руб. 24 коп. страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2012 (судья Саворинко И.А.) иск удовлетворен.

С ООО "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Брянской области в пользу ООО "СК "ОРАНТА" в лице филиала "ОРАНТА-Брянск" взыскано 146 076 руб. 24 коп. ущерба.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 (судьи Дайнеко М.М., Каструба М.В., Токарева М.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Брянской области просит вышеназванные судебные акты отменить и принять новый судебный акт. Заявитель жалобы ссылается на то, что судебные инстанции неверно истолковали положения п. "б" ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ и не учли положения п. "в" ст. 7 названного закона. Считает, что размер вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего и подлежащий возмещению страховщиком причинителя вреда, должен составлять не более 120 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые судебные акты изменить, взыскав с ООО "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Брянской области в пользу ООО "СК "ОРАНТА" в лице филиала "ОРАНТА-Брянск" 120 000 руб. ущерба в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 05.02.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген-Гольф, регистрационный знак А 451 км 32, под управлением Ивкова А.В., автомобиля ГАЗ 3285 под управлением Хохлова А.А., автомобиля Тойота Камри, регистрационный знак К 999 ЕО 32, под управлением Мазепы А.В., автомобиля Фольксваген Пассат, регистрационный знак Е 411 СЕ 32, принадлежащего Солошенко Е.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям ГАЗ 3285, Тойота Камри, Фольксваген Пассат причинены механические повреждения.

Виновником в ДТП признан Ивков А.В., управляющий автомобилем Фольксваген-Гольф.

Гражданская ответственность транспортного средства марки Тойота Камри, регистрационный знак К 999 ЕО 32 на дату дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО "СК "ОРАНТА" по договору добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (договор от 08.05.2008 сер. АТ N 0165534).

Согласно экспертному заключению ООО "Экспертавтотранс" от 12.02.2009 N 09-У/0441 ущерб, причиненный транспортному средству марки Тойота Камри, регистрационный знак К 999 ЕО 32 (без учета износа), составил 216 125 руб. 93 коп.

Указанная сумма страхового возмещения перечислена на расчетный счет Мазепы О.В. (собственника поврежденного автомобиля), что подтверждается платежным поручением от 12.05.200 N 583.

Кроме того, страховая компания владельца транспортного средства причинителя вреда (Ивкова А.В.) - ООО "РГС-Центр" (в настоящее время ООО "Росгосстрах") выплатила потерпевшим в данном дорожно-транспортном происшествии страховое возмещение в общей сумме 13 923 руб. 76 коп., в том числе Солошенко Евгению Анатольевичу 4 220 руб. (собственнику транспортного средства марки Фольксваген) и Сухановой Наталье Александровне 9 703 руб. 76 коп. (собственнику транспортного средства марки ГАЗ 3285).

Ссылаясь на то, что невозмещенными по лимиту ОСАГО остались денежные средства в размере 146 076 руб. 24 коп. (160 000 руб. 00 коп. - 13 923 руб. 76 коп.), которые в добровольном порядке ответчиком перечислены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме. При этом суды исходили из того, что размер ущерба всем потерпевшим не превышает 160000 руб., в связи с чем, одному из них может быть выплачено страховое возмещение в размере более 120000 руб.

Однако, суд кассационной инстанции не может согласиться с выводом судебных инстанций о таком определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком виновника ДТП в порядке суброгации.

Как следует из материалов дела, возникшие между сторонами разногласия касаются размера подлежащего выплате ответчиком страхового возмещения.

Рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло с участием четырех транспортных средств, в том числе транспортного средства причинителя вреда.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 000 рублей (подп. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей (подп. "в" ст. 7 Закона об ОСАГО).

Если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию (ст. 7 Закона об ОСАГО), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (п. 3 ст. 13 Закона об ОСАГО).

Из вышеназванных норм права следует, что пропорциональное распределение страховых выплат между потерпевшими в пределах 160 000 рублей при причинении вреда их имуществу осуществляется только в случае, когда за выплатой страхового возмещения с соответствующим заявлением обращаются два и более потерпевших.

Таким образом, вывод судов первой и апелляционной инстанций о необходимости возмещения вреда в пределах 160 000 руб. как причиненного нескольким потерпевшим является ошибочным, поскольку спор рассматривается лишь в отношении одного лица.

При обращении к страховщику одного из потерпевших при наличии нескольких ущерб возмещается в сумме, не превышающей 120 000 рублей, то есть не более лимита ответственности страховщика при возмещении вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего (подп. "в" ст. 7 Закона об ОСАГО).

Учитывая изложенное, с ООО "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Брянской области в пользу ООО "СК "ОРАНТА" в лице филиала "ОРАНТА-Брянск" подлежит взысканию сумма ущерба в размере 120 000 руб.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 подлежат изменению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1-2 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу N А09-12095/2009 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ОРАНТА" в лице филиала "ОРАНТА-Брянск" 120 000 руб. ущерба.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.М. Козеева

Судьи

А.В. Андреев Л.А. Канищева